
Справа № 521/11138/17
Номер провадження:1-кс/521/3182/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., при секретарі Тимчій А.М., за участю слідчого Коваль Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про проведення виїзної позапланової перевірки, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що службові особи ПП «Будрембісзнес» під час здійснення фінансово-господарської діяльності в період 2011 року ухилилися від сплати податків на загальну суму 3700 тис. грн. Крім того, службові особи Лвівського центру професійно-технічної освіти державної служби зайнятості під час здійснення фінансово-господарської діяльності в період 2011 року зловживаючи своїм службовим становищем здійснили розтрату державних коштів у особливо великих розмірах.
За даним фактом 15.04.2014 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212, ч.5 ст. 191 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №32014140000000097.
Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення виїзної позапланової перевірки ПП «Будрембізнес» (ЄДРПОУ 33215688) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства при здійснені фінансово-господарських взаємовідносинах з Львівським центром професійно-технічної освіти державної служби зайнятості ПП «КФ «Будінвест Групп» за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання з підстав, які викладені в ньому.
Вивчивши клопотання, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є те, щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Проведення виїзної позапланової перевірки КПК України не передбачено.
Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
Керуючись КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання сторони обвинувачення про проведення виїзної позапланової перевірки - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: О.О. Старіков
Судове рішення № 67824230, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/11138/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: