Рішення № 67824148, 14.07.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/1746/16-ц

Провадження № 2з/521/155/16

У Х В А Л А

14.07.2017 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про перерахунок часток у праві спільної власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про перерахунок часток у праві спільної власності та визнання права власності.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просив витребувати з КП «БТІ ОМР» інвентаризаційну справу за адресою АДРЕСА_1. Зазначив, що данні інвентаризаційної справи можуть бути наданні учасникам по справі лише за запитом суду. Вказана інформація має істотне значення для справи та надасть можливість з'ясувати роки побудови самочинно збудованих приміщень, право власності на які просить визнати позивач та відповідно спростує доводи позивача про те, що приміщення літньої кухні не є самовільно побудованим.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заперечували, щодо витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на витребуванні доказів, зазначила, що роки побудови самочинно збудованих приміщень мають значення для справи.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки для правильного та об'єктивного вирішення справи по суті необхідно витребувати з КП «БТІ ОМР» належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_1.

На підставі викладеного й керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з КП «БТІ ОМР» належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалу для виконання направити до Комунального підприємства «БТІ ОМР».

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя