Постанова № 67823583, 20.07.2017, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1058/17

Провадження № 3/483/396/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2017 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, який народився 21 червня 1980 року в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, працює слюсарем завод «Зоря машпроект», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 04 липня 2017 року о 00 год. 15 хв., здійснюючи рух в м. Миколаєві по вулиці Шнеєрсона, керував транспортним засобом «ВАЗ-2101» номерний знак 60640НІ, при цьому в порушення вимог п. 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України при виїзді на перехрестя нерівнозначних доріг з вулицею Спаською, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не надав перевагу у русі та допустив зіткнення з рухаючим по головній дорозі автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив ДТП за викладених вище обставин.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факт порушення Правил дорожнього руху ОСОБА_1 та скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди, в звязку з чим його автомобіль отримав значні механічні пошкодження та йому спричиненні матеріальні збитки.

Крім власних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненому також підтверджується показаннями потерпілого ОСОБА_2 та дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №006263 і схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 04 липня 2017 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з останнього підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень,, що підлягає перерахуванню р/р 31111149700008, отримувач Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300; код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (трьохсот двадцяти) грн., що підлягає перерахуванню на р/р 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її захисником.

Суддя: