
Справа № 473/2325/17
У х в а л а
"20" липня 2017 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,
вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітньому у звязку з навчанням
В С Т А Н О В И Л А:
20.07.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), який є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів у звязку з його навчанням у Одеському національному політехнічному університеті IV рівня атестації на другому курсі денної форми навчання на контрактній основі.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначав, у звязку з навчанням син ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги і відповідач зобовязаний надавати йому таку допомогу у частці (1/4) від усіх видів заробітку (доходу).
Ця позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,а саме:
-не зазначені докази, які витрати несе позивач у звязку з навчанням, тобто копія контракту, квитанція про сплату коштів за навчання.
-у відповідності до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В позові не зазначено який дохід отримує відповідач та докази джерела доходу (зазначити місце роботи, отримання пенсії та інше);
Довідка навчального закладу є неконкретною, в ній потрібно точно зазначити момент закінчення навчання: число, місяць, рік, оскільки в рішенні суду це необхідно вказати у разі задоволення позову.
У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітньому у звязку з навчаннямзалишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення недоліків з моменту отримання копії ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є.Старжинська
Судове рішення № 67823298, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/2325/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: