Ухвала суду № 67822807, 20.07.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/376/17

Провадження № 2/144/385/17

У Х В А Л А

"20" липня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кошмелюк А.С.,

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик заяву відповідача ОСОБА_3 про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви,

установив :

В березні 2017 року до суду звернулось МПП «Надія-2» з позовом до ОСОБА_3, Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі про визнання недійсним розпорядження Теплицької районної державної адміністрації №239 від 31 серпня 2015 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду громадянину ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована на території Соболівської сільської ради»; визнання недійсним договору оренди землі №1 від 20 червня 2016 року, укладеного між Теплицькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_3; скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 0523786400030000443, цільове призначення «03.07 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі», площею 1,0га, що розташована за адресою: Вінницька область, Теплицький район, Соболівська сільська рада, вул.Леніна,7.

Ухвалою судді Теплицького районного суду від 26 травня 2017 року було відкрито провадження у даній справі.

Відповідно ухвали суду від 14 червня 2017 року було замінено первісного відповідача відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі належним відповідачем – Головним управлінням Держгеокадастру у Вінницькій області, а також роз’яснено Вінницькій обласній державній адміністрації її право заявити про свою участь у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

14 червня 2017 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом до Малого приватного підприємства «Надія-2» та Соболівської сільської ради Теплицького району про визнання недійсним рішення 15 сесії 23 скликання Соболівської сільської ради Теплицького району від 25 грудня 2001 року «Про затвердження технічної документації зі складання та видачі державного акта на право постійного користування землею МПП «Надія-2» та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею. В позовній заяві ОСОБА_3 просить прийняти зустрічну позовну заяву до сумісного розгляду з позовною заявою МПП «Надія-2».

Дослідивши матеріали позовної заяви та зустрічної заяви, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що у прийнятті зустрічної позовної заяви необхідно відмовити. Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Крім того, частина друга вказаної статті визначає, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що при поданні зустрічного позову відповідачем ОСОБА_3 вказаних вимог закону не дотримано, заявлені ним вимоги не взаємопов’язані з первісним позовом, вони не виникли з одних правовідносин, вимоги за цими позовами не можуть зараховуватись.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України„Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.123,209,210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України ”Про судовий збір», суд –

ухвалив :

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про прийняття до сумісного розгляду з первісним позовом зустрічної позовної заяви до Малого приватного підприємства «Надія-2» та Соболівської сільської ради Теплицького району про визнання недійсним рішення 15 сесії 23 скликання Соболівської сільської ради Теплицького району від 25 грудня 2001 року «Про затвердження технічної документації зі складання та видачі державного акта на право постійного користування землею МПП «Надія-2» та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею.

Роз’яснити ОСОБА_3, що він має право за захистом своїх прав та інтересів звернутись в загальному порядку до Теплицького районного суду Вінницької області.

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Теплицькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_5 сплачений ним за квитанцією №0.0.784483526.1 від 14 червня 2017 року судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень) та за квитанцією №0.0.784484019.1 від 14 червня 2017 року судовий збір в розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень).

СУДДЯ