Ухвала суду № 6782279, 28.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви

про порушення справи про банкрутство

"28" жовтня 2009 р. № 1/1352-09

Суддя Найфлейш В.Д., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області

про визнання банкрутом Приватного підприємства "Ефект" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свердлова, 52, код ЄДРПОУ 31772771).

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ефект" у порядку ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю боржника погасити кредиторську заборгованість у сумі 19714,61 грн., відсутністю його за місцезнаходженням та припиненням ним підприємницької діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Відсутність боржника за місцезнаходженням це факт, який має юридичне значення та має бути підтверджений відповідними доказами і встановлюється судом.

Згідно п. 5 ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Згідно ст. 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Заявник не надав суду доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме належні докази відсутності боржника за місцезнаходженням, якими є відповідний витяг (довідка) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Крім того, згідно довідки Білгород-Дністровської ОДПІ від 17.03.2009р. № 3193/1501 Приватне підприємство "Ефект" не подає до органів державної податкової служби декларації з податку на прибуток з 23.04.2007р.

Згідно ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи, що довідка свідчить про неподання боржником більше року декларації з податку на прибуток та не містить доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством декларацій, документів бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), вказана довідка не може свідчити про відсутність підприємницької діяльності боржника.

В обгрунтування своїх вимог заявником подано вимоги про сплату боргу від 04.10.2004 р., від 03.09.2004 р., від 03.08.2004 р., від 05.07.2004 р., від 03.06.2004 р., від 05.05.2004 р., які надіслані боржнику в порядку ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років; інші виконавчі документи - протягом року.

Приймаючи до уваги, що заявником не надано суду доказів пред’явлення виконавчих документів (вимог про сплату недоїмки) до органів державної виконавчої служби протягом року, надані заявником вимоги про сплату боргу не є доказами вжиття Управлінням Пенсійного фонду України в м. Білгород-Дністровський Одеської області заходів до стягнення заборгованості у встановленому законом порядку у зв'язку з пропуском строку пред'явлення їх до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суддя не пізніше п’яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, якщо заявником не подано документів, перелічених у ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 10 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до заяви кредитора - органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обов'язкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи, що заявником не надано суду доказів вжиття заходів до стягнення кредиторської заборгованості у сумі 19714,61 грн. у встановленому законодавством порядку, суд повертає без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Ефект".

При цьому суд звертає увагу, що згідно ч. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ч. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Білгород-Дністровський Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Ефект" (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Свердлова, 52, код ЄДРПОУ 31772771) повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява про порушення справи про банкрутство з додатком на 48-ти арк.

Суддя