
Справа № 129/1724/17
Провадження по справі № 2/129/641/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району, третя особа Відділ Держкомзему у Гайсинському районі, ФОП ОСОБА_3, про визнання державного акту недійсним,
Установив:
Ухвалою суду 22.06.2017 р. позовну заяву залишено без руху як таку, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено:
-співвідповідачем ОСОБА_4, хоча наведено про наявність межового спору із ним;
-з огляду на приписи ч.1 ст.3 ЦПК України ч. 1 ст. 15 ЦК України як, яким чином і коли відповідач ОСОБА_2 сільська рада Гайсинського району порушила, невизнала чи оспорила права позивача, - в аспекті дії обовязкових до застосування висновків Верховного Суду України в справах № 6-222цс14, № 6-78цс14;
-всупереч ст.35 ЦПК України не вказано на чиїй стороні залучена третя Відділ Держкомзему у Гайсинському районі, ФОП ОСОБА_3 і з самостійними вимогами чи без таких.
Зазначене рішення ухвалено на виконання приписів ч.4 ст.10 ЦПК України.
У визначений ухвалою строк недоліки позовної заяви не виправлено, а тому її необхідно вважати неподаною і повернути позивачу.
На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений судовий збір в сумі 640,00 грн. за квитанцією № 48 від 21.06.2017 р.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гайсинського району, третя особа Відділ Держкомзему у Гайсинському районі, ФОП ОСОБА_3, про визнання державного акту недійсним визнати неподаною і повернути позивачу.
Зобовязати управління державної казначейської служби України у Гайсинському районі повернути сплачені ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640,00 грн. за квитанцією № 48 від 21.06.2017 р.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.
Суддя:
Судове рішення № 67822573, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/1724/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: