Ухвала суду № 6782171, 27.10.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2009 р. Справа № 7/221-09-2689

За заявою кредитора: ПП „Фірма-Ніко”, м.Одеса до боржника: ЗАТ „Аурум”, м.Одеса про визнання банкрутом Суддя Лепеха Г.А.

П р е д с т а в н и к и :

Розпорядник майна Горобченко В.А.

Від Фонду СС ТВП Каліберда В.В., за довіреністю.

Від ВАТ КБ „Надра” Гулькевич Д.О., за довіреністю.

Від трудового колективу ЗАТ „Аурум” Мастерова Я.М.

Від ТОВ ТП „Донювелірсервіс” Родітелева Л.І., за довіреностями.

Від УПФУ в Приморському районі м.Одеси Золотоверх М.С., за довіреністю.

Від прокуратури Приморського району м.Одеси Цулейскірі С.С.

Від ПП „Фірма-Ніко” Костогриз В.М., за довіреністю.

Від ЗАТ „Аурум” Чижиков О.П., за довіреністю.

Від Пофспілки Шатарова С.С., за довіреністю.

Приймали участь: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

У судових засіданнях 13.10.2009р., 20.10.2009р., 27.10.2009р. до 12:15 оголошувались перерви за правилами ст.77 ГПК України.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2009р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства „Аурум”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.07.2009р. судом визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у заявленій сумі, зобовязано останнього подати оголошення до офіційних друкованих органів про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Горобченка В.А.

Протягом терміну, встановленого п.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Аурум” в газеті „Голос України” №167 від 08.09.2009р. до господарського суду з заявами про визнання кредиторських вимог до боржника звернулись працівники закритого акціонерного товариства „Аурум”, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Приморському районі м.Одеси, відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра”, товариство з обмеженою відповідальністю торгове підприємство „Донювелірсервіс”, Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Одеський міський центр зайнятості, Обласний комітет Одеської обласної організації профспілки машинобудівників та приладобудівників України, Первинна профспілкова організація закритого акціонерного товариства „Аурум”, Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси, товариство з обмеженою відповідальністю „Аурум Плюс”.

Враховуючи великий розмір заборгованості ЗАТ „Аурум” перед державними установами та іншими підприємствами, для повного та обєктивного розгляду справи, з метою встановлення дійсної платоспроможності боржника та застосування цих відомостей у подальшому розгляді справи, суд вважає за необхідне призначити експертизу фінансового становища ЗАТ „Аурум”.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст.41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями...

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для визначення фінансового становища боржника в підготовчому засіданні суду чи під час розгляду справи про банкрутство суддя може призначити експертизу. За дорученням суду експертиза проводиться державним органом з питань банкрутства із залученням для її проведення спеціалістів у встановленому порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.7 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 41, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити експертизу фінансового становища боржника закритого акціонерного товариства „Аурум” (м.Одеса, вул. Софіївська, 7. Код ЄДРПОУ 00227241).

2. Поставити перед експертами наступні питання:

- Чи є ознаки неплатоспроможності підприємства боржника та ознаки дій фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства?

- Яка ринкова вартість активів закритого акціонерного товариства „Аурум”, у тому числі нерухомого майна, грошових коштів, цінних паперів (векселів)?

- Встановити відповідність чинному законодавству відображення в податковому обліку валового доходу та валових витрат за фінансово-господарськими операціями.

- Провести оцінку відповідності вартості придбаних/реалізованих товарів та послуг ринковій вартості даних товарів та послуг на момент їх придбання/реалізації.

3. Проведення експертизи фінансового становища боржника доручити державному підприємству „Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства” Міністерства Економіки України (03150, м.Київ, вул. П.Любченка, 15).

4. Зобовязати сторони надати експертам на їх вимогу необхідні для проведення експертизи документи.

5. Зобовязати державне підприємство „Державний центр з питань відновлення платоспроможності та банкрутства” Міністерства Економіки України до 17.12.2009р. надати відповідний висновок щодо експертизи фінансового становища боржника до канцелярії суду (м.Одеса, пр. Шевченка, 29, каб. 111).

6. Витрати по сплаті експертизи покласти на боржника.

7. Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати всім зацікавленим особам.

Суддя