
14.07.2017 227/1927/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2017 року справа № 227/1927/17
СуддяДобропільськогоміськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєні правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
21 червня 2017 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний протокол серії БР № 274309 від 21.06.2017 року з додатками з якого вбачається, що 20 червня 2017 року о 20-30 годині на грунтовій дорозі с. Світле- м. Білицьке, водій ОСОБА_1, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, за межами населеного пункта виїхав на зустрічну смугу автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого було скоєно зіткнення, обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засідання правопорушник ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі, свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнає в повному обсязі, також надав письмові пояснення до канцелярії суду.
З адміністративних матеріалів вбачається, що ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії серії БР № 274309 від 21.06.2017 року, схемою місця ДТП від 20.06.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, фото таблицями місця ДТП.
Судом встановлено, що водій ОСОБА_1 20 червня 2017 року приблизно о 20-30 год. керував мотоциклом НОМЕР_1 на грунтовій дорозі с. Світле- м. Білицьке виїхав на зустрічну смугу автомобілю ВАЗ- 2106 н/з АН 2214ЕР, скоїв зіткнення, в результаті чого було скоєно ДТП, та обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення правопорушника, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбаченест.124 КУпАП, оскільки в порушення вимог п.п.11.3 Правил дорожнього руху, на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об'їзду перешкоди або зупинки чи стоянки біля лівого краю проїзної частини в населених пунктах у дозволених випадках, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено факт порушення водієм ОСОБА_1О Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Таким чином суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1,124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченогост. 124КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок ) гривень 00 коп.
Штраф повинен бути сплачений на р\рахунок 31114149700001, код платежу 21081300, МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежуГУ ДКСУ в Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп., який сплатити на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106,код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету22030106.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статтіКУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання-3 місяці.
Суддя А.О. Кошля
Судове рішення № 67821614, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1927/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: