
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
18 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Рейнарт І.М.
суддів Музичко С.Г., Слюсар Т.А.
при секретарі П'ятничук В.Г.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання
Справа № 754/6494/15-цАпеляційне провадження: №22-ц/796/5811/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
встановила:
7 липня 2017р. ОСОБА_1 подала до суду зауваження щодо неповноти журналу судового засідання від 13 червня 2017р., в якій також заявила відвід секретарю судового засідання П'ятничук В.Г., посилаючись на невідповідність журналу судового засідання проведенню судового засідання.
Колегія суддів, вислухавши представника відповідача, яка заперечувала проти задоволення заяви про відвід, вважає, що відвід ОСОБА_1 є необґрунтованим і задоволенню не підлягає, оскільки підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для відводу секретаря судового засідання, позивачем наведено не було.
Журнал судового засідання від 13 червня 2017р. складено відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, подані ОСОБА_1 зауваження щодо неправильності запису журналу судового засідання відхилені ухвалою судді від 12 липня 2017 року, як безпідставні.
Враховуючи викладене та відсутність підстав, передбачених ст. 20 ЦПК України для відводу секретаря судового засідання, керуючись ст. 24 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання П'ятничук Вікторії Григорівни відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 67821392, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/6494/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: