Ухвала суду № 67821379, 19.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження №22-ц/796/8861/2017 Головуючий у 1-й інстанції: Піхур О.В.

справа №761/13845/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

19 липня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Поліщук Н.В., вирішуючи питання про прийняття від ОСОБА_2 доповнень до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 13 червня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_2 21 червня 2017 року направлено апеляційну скаргу, 07 липня 2017 року направлено доповнення до цієї апеляційної скарги.

19 липня 2017 року відкрито апеляційне провадження.

Доповнення до апеляційної скарги слід повернути особі, яка їх подає, у зв»язку із наступним.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи убачається, що в судовому засіданні під час проголошення судового рішення був присутнім представник позивача та в цей же день йому під розписку вручено копію вступної та резолютивної частини рішення.

Кінцевим днем строку подання апеляційної скарги є 22 червня 2017 року, доповнення до апеляційної скарги направлені 07 липня 2017 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження.

Як роз»яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» апеляційний суд не вправі вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги. Заяви, подані після визначеного законом строку, до розгляду не приймаються та повертаються заявникові.

Беручи до уваги, що доповнення до апеляційної скарги подані з пропуском строку на апеляційне оскарження, вони підлягають поверненню особі, яка їх подає.

Керуючись ст.300 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_2 доповнення до апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 13 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.

Суддя Н.В. Поліщук