
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 761/29711/14-ц головуючий у 1-й інстанції: Осаулов А.А.
апеляційне провадження №22-ц/796/8219/2017
У Х В А Л А
19 липня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, Міністерство екології та природних ресурсів про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року у задоволені заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження відмовлено.
На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 27 червня 2017 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, зокрема, необхідності оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 320 грн.
Скаржником вказані в ухвалі недоліки в установлений строк не виправлені, а саме: не надано доказів сплати судового збору або належних доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до положень ст. ст. 121, 297 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, вона вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві, Міністерство екології та природних ресурсів про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "ДЕРЖЕКОІНВЕСТ" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні вважати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали разом із доданими до апеляційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя Я.В. Головачов
Судове рішення № 67821256, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/29711/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: