
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
МСП-03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №761/1570/4ц Головуючий в І інстанції: Макаренко І.О.
апеляційне провадження № 22-ц/796/8885/2017 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А
18 липня 2017 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актив+», заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, Публічне акціонерне товариства «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року заява ТОВ «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволена.
Не погодившись з такою ухвалою суду, 29 червня 2017 року ОСОБА_2, діючий в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подав апеляційну скаргуз пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України, а також не сплатив судовий збір.
На підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Звертаючись з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження, представник скаржників вказував, що ухвала суду відправлялась через поштове відділення 27 червня 2017 року, тобто в строк, визначений ч.2 ст. 297 ЦПК України. Однак, в цей день всі поштові відділення в м. Києві не працювали в зв'язку із збоєм комп'ютерної системи, а 28 червня 2017 року - День Конституції України - святковий день, тому апеляційна скарга була відправлена засобами поштового зв'язку лише 29 червня 2017 року. Вважав обставини поважними та просив поновити строк.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки строк на апеляційне оскарження пропущено з поважної причини.
При подачі апеляційної скарги скаржником також не сплачений судовий збір.
Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, - 320 грн. 00 коп.
За таких обставин, скаржнику необхідно сплатити 320 грн. 00 на рахунок: одержувач: УДКС у Соломґянському районі м. Києва; Код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО банку: 820019; Р/Р № 31210206780010.
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити.
Поновити ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, діючого в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2017 року залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути зазначені недоліки на протязі 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Заришняк
Судове рішення № 67821219, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2141/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: