Ухвала суду № 67821135, 18.07.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/175/17

Провадження №2/718/57/17

У Х В А Л А

18.07.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань та в режимі відео конференції із Хмельницьким міськрайонним судом справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання закінченим строку дії кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 762 від 29.03.2007 року, укладеним між Закритим акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2, на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, у розмірі 588888,01 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 предявила зустрічний позов до ТзОВ «Кредитні ініціативи» про визнання закінченим строку дії кредитного договору.

Також, відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ТзОВ «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права вимоги за ціною продажу відповідно до договору про відступлення прав вимоги.

Відповідно до ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки пред`явлений зустрічний позов стосуються того самого предмету спору, з одних правовідносин, та предявлений до початку розгляду справи по суті і вимоги за позовами можуть зараховуватися або задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, його слід прийняти до сумісного розгляду із первісним позовом.

Керуючись ст.123 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання права вимоги за ціною продажу відповідно до договору про відступлення прав вимоги прийняти до спільного розгляду із первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про визнання закінченим строку дії кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :