Справа № 646/4762/17
№ провадження 1-кс/646/3533/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.07.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., при секретарі Ушаковій Г.В., за участю слідчого Вишнякової Ю.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220060001198 від 07.06.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: товаротранспортних накладних відправлень, що містяться у ТОВ "Нова Пошта», в обґрунтування якого зазначила, що до Основ`янського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшли матеріали з Слобожанського управління кіберполіції про те, що 28.03.2017 невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 431 грн., які належали ОСОБА_2С
У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка пояснила, що 28.03.2017 року вона за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, на веб сайті с посиланням https:vk.com/bariton555 знайшла оголошення, щодо продажу продуктів харчування та побутової хімії в інтернет магазині, якій був зазначений як, магазин «Баритон», в ході смс листування с продавцем магазину, він повідомив, що товар, який цікавить ОСОБА_2 є в наявності та продавець готовий відразу після внесення передоплати в розмірі 431 грн., на банківську картку ПАТ КП «Приват Банк» 4149439393169911, яка належить ОСОБА_3, вислати товар ОСОБА_2 На запропоновану пропозицію ОСОБА_2 погодилась та 28.03.2017 перерахувала на банківську картку ПАТ КП «Приват Банк» 4149439393169911 грошові кошти у суму 431 гривні. Однак, після перерахування на протязі двох днів ОСОБА_2 в ході переписки с продавцем магазину неодноразово запитувала про доставляння її оплаченого нею товару, однак останній постійно знаходив виправдання, щодо доставляння її товару, після чого зовсім забалакував її сторінку у звязку з чим потерпіла не мала змоги більше листуватися з особою.
08.06.2017 оперативному підрозділу Слобожанського УКП ДКП НП України надане доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.. 40 КПК України, в ході виконання якого було встановлено, що Інтернет магазин «Баритон», займається продажем товарів для дома, товарів зі всього світу по самим низьким цінам, займається доставкою замовлених товарів за допомогою «Укрпошти», «Нової Пошти», «МистЄкспесом», «Автолюксом», пересилання товару можливе лише під час 100% передоплати.
Також, слідчий зазначила, що отримані відомості необхідні для встановлення осіб, які безпосередньо можуть приймати участь у шахрайських діях та які в подальшому можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, оскільки іншим способом неможливо довести за допомогою зазначеної інформації, що міститься у вищезазначених документах.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.
Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч. 5,6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю неможливо.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що отримані документи, які знаходяться у ТОВ "Нова Пошта»(код ЄДРПОУ 31316718), за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 57, можуть мати суттєве значення для досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням, а саме: встановлення осіб, які безпосередньо можуть приймати участь у шахрайських діях.
Отримати вказані відомості іншим шляхом неможливо.
В той же час, щодо клопотання в частині надання тимчасового доступу за дорученням відповідному оперативному підрозділу, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні частини клопотання в цій частині, оскільки слідчим не конкретизовано коло осіб, яким потрібно надати такий доступ.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами, відповідно до положень статті 107 КПК України, не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Основянського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до документів, що містяться у ТОВ "Нова Пошта»(код ЄДРПОУ 31316718), за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, 57, а саме, товаротранспортні накладні відправлень наступних клієнтів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 67821071, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/4762/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: