Ухвала суду № 67820973, 17.07.2017, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/6635/17

Провадження № 2/727/1533/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Меренчук Р.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, де третіми особами виступають Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», філія – ОСОБА_4 обласне управління, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання банківських вкладів спільною сумісною власністю, розподіл цієї спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину банківських вкладів та виключення 1/2 частини банківських вкладів із складу спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

ПозивачОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання банківських вкладів спільною сумісною власністю, розподіл цієї спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину банківських вкладів та виключення 1/2 частини банківських вкладів із складу спадкового майна до відповідача ОСОБА_4 міської ради, де третіми особами виступають Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», філія – ОСОБА_4 обласне управління, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, .

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні заявили клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме, просили витребувати: з ПАТ КБ «ПриватБанк» дані про суму грошових коштів на депозитному рахунку, відкритому на ім’я ОСОБА_6 18.11.2014 року, номер рахунку 26308613946148, номер договору SAMDNWFD0070371205401, станом на час подання позовної заяви; з ВАТ Державний ощадний банк України, філія – ОСОБА_4 облуправління дані про суми грошових коштів відкритих на ім’я ОСОБА_6 вкладних рахунків: ТВБВ 10025/033 № 46990, ТВБВ 10025/035 № 26250510065480, ТВБВ 10025 компенсація № 915514267, компенсація № 915514408, ТВБВ 100/25/048 компенсація № 915517025, ТВБВ 10025/054 компенсація № 915515638, компенсація №9155126517, ТВБВ 10025/057 № 778 станом на час подання позовної заяви, а також надати суду дані про час відкриття вказаних вкладів для доведення факту, що вони були відкриті під час їхнього із ОСОБА_6 проживання однією сім’єю без шлюбу.

Представник третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України», філія – ОСОБА_4 обласне управління ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в попереднє судове засідання не з’явилась, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Представник третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» та третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з’явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Заслухавши пояснення позивача, його представника, представника третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги позивача про забезпечення доказів по даній справі підлягають задоволенню, оскільки необхідні дані потрібні для вирішення справи і відповідно є складнощі в наданні даних доказів, а також ці докази мають безпосереднє значення для вирішення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись 133 ЦПК України, суд, —

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, де третіми особами виступають Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», філія – ОСОБА_4 обласне управління, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання банківських вкладів спільною сумісною власністю, розподіл цієї спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину банківських вкладів та виключення 1/2 частини банківських вкладів із складу спадкового майна- задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» дані про суму грошових коштів на депозитному рахунку, відкритому на ім’я ОСОБА_7, 18.11.2014 року, номер рахунку 26308613946148, номер договору SAMDNWFD0070371205401, станом на час подання позовної заяви, а саме на 06.07.2017 року.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», філія – ОСОБА_4 обласне управління - дані про суми грошових коштів відкритих на ім’я ОСОБА_7 вкладних рахунків: ТВБВ 10025/033 № 46990, ТВБВ 10025/035 № 26250510065480, ТВБВ 10025 компенсація № 915514267, компенсація № 915514408, ТВБВ 100/25/048 компенсація № 915517025, ТВБВ 10025/054 компенсація № 915515638, компенсація № НОМЕР_1, ТВБВ 10025/057 №778 станом на час подання позовної заяви, а саме на 06.07.2017 року, також надати суду дані про час відкриття вказаних вкладів.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: