
Справа № 727/6635/17
Провадження № 2/727/1533/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
та призначення справи до судового розгляду
17 липня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Меренчук Р.Ю.
за участю позивача ОСОБА_1
за участю представника позивача ОСОБА_2
за участю представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, де третіми особами виступають Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», філія ОСОБА_4 обласне управління, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання банківських вкладів спільною сумісною власністю, розподіл цієї спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину банківських вкладів та виключення 1/2 частини банківських вкладів із складу спадкового майна, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 07 липня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, де третіми особами виступають Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», філія ОСОБА_4 обласне управління, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання банківських вкладів спільною сумісною власністю, розподіл цієї спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину банківських вкладів та виключення 1/2 частини банківських вкладів із складу спадкового майна відкрито.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду, заявили клопотання про забезпечення доказів, яке було задоволено судом.
Представник третьої особи ПАТ «Державний ощадний банк України», філія ОСОБА_4 обласне управління ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні надала письмові пояснення, позовні вимоги залишила на розсуд суду, не заперечувала щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в попереднє судове засідання не зявилась, надала суду клопотання про розгляд справи в її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.
Представник третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» та третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Судом зясовані докази якими позивач обґрунтовує свої доводи, представник відповідача письмові заперечення на позов суду не надав.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст. 130, ст. 156 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради, де третіми особами виступають Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», філія ОСОБА_4 обласне управління, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Приватний нотаріус ОСОБА_4 міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання банківських вкладів спільною сумісною власністю, розподіл цієї спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину банківських вкладів та виключення 1/2 частини банківських вкладів із складу спадкового майна - призначити до судового розгляду на 24 липня 2017 року на 16:45 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.
В судове засідання підлягають виклику: позивач, представники позивача, представник відповідача, представники третіх осіб, третя особа.
СУДДЯ:
Судове рішення № 67820937, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/6635/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: