
№ провадження 2/646/1650/2017
Справа № 646/4812/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.07.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки наданаз порушенням вимог ст. 119ЦПК України, а саме: позивачем не повно сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», на рахунок Червонозаводського районного суду м.Харкова: отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова, код одержувача 37999628; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628; банк отримувача - Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) - 851011; рахунок отримувача - 31213206700011; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом: (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Червонозаводський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи №10 від 17.10.2014 року у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами.
Позивачем заявлено у позовній заяві чотири вимоги немайнового характеру, а саме 1) визначити порядок користування співвласнику житлового будинку з надівірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, Чугуївський 2-й вїзд, б. 3, ОСОБА_1 відповідно до її частки у праві власності на будинок 42/100; 2) визначити порядок користування співвласнику житлового будинку з надівірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Харків, Чугуївський 2-й вїзд, б. 3, ОСОБА_3 відповідно до її частки у праві власності на будинок 58/100; 3) виділити в користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 207.06 кв. м; 4) виділити в користуваня ОСОБА_3земельну ділянку площею 285,94 кв. м.
Разом з тим, згідно із ст..4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб (640 грн. 00 коп.)
Таким чином, оскільки матеріали позовної заяви містять лише одну квітанцію про сплату судового збору в сумі 640,00 грн., суд приходить до висновку про сплату позивачем лише однієї вимоги немайнового характеру.
Відповідно позивачу належить сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, що становить 1860, 00 грн. ( 640,00 грн. Х 3= 1860,00 грн.)
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху,оскільки її подано з порушенням ст.119 ЦПК України.
Надатипозивачу 5-денний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснити, щовідповідно до ч.2 ст.121 ЦПК Україниу разіїх неусунення у встановлений судом строк вказана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за дорученням ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків: пять днів з моменту отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалав частинівизначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днівз дняотримання копіїухвали.
В іншій частині ухвалаоскарженню не підлягає.
Суддя: Теслікова І.І.
Судове рішення № 67820574, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 13.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/4812/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: