Ухвала суду № 67820355, 18.07.2017, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
644/4284/17
Номер документу
67820355
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.07.2017 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/4284/17

Провадження № 2/644/2105/17

У Х В А Л А

18 липня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова - Шевченко С.В., розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Харківська міська рада, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення фактів прийняття спадщини та проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про встановлення фактів прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом та проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу і визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 вказаного Кодексу залишає заяву без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позові відсутні вказані дані та до позову не додано документу про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні заяви до суду оплачується судовий збір у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01.01.2017 року ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви яка містить вимоги немайнового характеру, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 640 грн. та за вимоги майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до суду з вимогами про встановлення факту прийняття ОСОБА_3, який помер 14.01.2017 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 06.11.2016 року, спадщини у складі 2/3 часток квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Також представник позивача просив встановити факт спільного проживання позивача та померлого 14.01.2017 року однією сім’єю без реєстрації шлюбу в період з 2000 року по день смерті ОСОБА_3 14.01.2017 року за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані вимоги є немайновими.

Відповідно частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто позивач повинен сплатити за кожну вимогу немайнового характеру по 640 грн. судового збору.

Крім того, представник позивача просив визнати за позивачем в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3, померлого 14.01.2017 року, право власності на двокімнатну квартиру що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1.

В позові представник позивача вказав вартість спірної квартири - 29541 грн. та визначив розмір судового збору 1920 грн. без зазначення включення до цієї суми вимог майнового та немайнового характеру.

При цьому представник позивача просить визнати за позивачем право на двокімнатну квартиру що знаходиться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України, ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Виходячи з того, що предметом спору є двокімнатна квартира загальною площею 54,9 кв.м., житловою площею 30,7 кв.м., суд вважає за необхідне встановити попередню ціну позову виходячи з дійсної вартості спірної квартири, яка не може становити менше ніж 520 707,69 грн. (еквівалент 20 000 доларів США за курсом обміну НБУ 20 000 Х 25,82 = 520 707,69 грн.).

В зв’язку з цим суд попередньо визначає ціну позову за вимоги майнового характеру 520 707,69 грн., у зв’язку з чим позивач повинен сплатити за подання позову судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з цього, враховуючи, що ціна позову за вимоги майнового характеру складає 520 707,69 грн., позивач повинен сплатити за вимоги майнового характеру судовий збір в розмірі 5207 грн.

Суду не надано квитанцій про сплату судового збору за заявлені позивачем вимоги майнового та немайнового характеру у встановленому Законом України «Про судовий збір розмірі».

Враховуючи, зазначені недоліки позову та відсутність квитанції про сплату судового збору за заявлені вимоги майнового і немайнового характеру, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківська міська рада, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення фактів прийняття спадщини та проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу, та визнання права власності, – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору за заявлені вимоги майнового та немайнового характеру встановленому Законом України «Про судовий збір» в строк до 31.07.2017 року, але не пізніше п’яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали суду.

Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення розміру судового збору, шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 67820355 ?

Документ № 67820355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67820355 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67820355 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67820355, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 67820355, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67820355 відноситься до справи № 644/4284/17

Це рішення відноситься до справи № 644/4284/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67797212
Наступний документ : 67820368