
Справа № 640/2676/17
н/п 1-кс/640/5695/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" липня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Божко В.В.,
при секретарі - Гайфутдіновій Б.О.,
за участю представника заявника - ОСОБА_1,
слідчого - Дермен Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання голови ОСОБА_2 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОСОБА_3" ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221080000002 від «04» січня 2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч.3 КК України, -
встановив:
12.07.2017 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання голови ОСОБА_2 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОСОБА_3" ОСОБА_4, в якому заявник просить скасувати арешт майна накладений відповідно до ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 року, а саме на будівлі, які розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне, вулиця Вовчанський шлях, будинок 13, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОСОБА_3", ЄДРПОУ 41195881.
На обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді від 25.05.2017 р. по кримінальному провадженню №42017221080000002, накладено арешт на нерухоме майно. Вважає, що слідчим при розгляді клопотання про арешт майна не були надані докази, які б підтверджували незаконність перебування даного обєкту нерухомості у приватній власності третьої особи, про обізнаність третьої особи що таке майно відповідає будь-якій із ознак, зазначених у пунктах 1-4 частини першої статті 96-2 КК України та не наведено обставин, які б свідчили про неправомірний перехід права власності до ОК «ЖБК «ТЕРРА ВІЛЛА», то ОК «ЖБК «ТЕРРА ВІЛЛА» є добросовісним набувачем нерухомого майна.
Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав повністю.
Старший слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5, будучи допитаною в судовому засіданні, проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись, що на даний час досудове розслідування триває та вважає, що зазначені обєкти нерухомості є обєктами кримінального правопорушення та набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
З наданого матеріалу слідчим суддею достовірно встановлено, що арешт майна було накладено в рамках розслідування кримінального провадження № 42017221080000002 від «04» січня 2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч.3 КК України.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що старший слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5, зверталась до суду з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, а саме на будівлі, які розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне, вулиця Вовчанський шлях, будинок 13, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОСОБА_3", ЄДРПОУ 41195881.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 р. вказане клопотання слідчого задоволено, ухвалено накласти арешт на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, є розумність строків. Відповідно до ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Так, відповідно до ч.4 ст.173 КПК України слідчий суддя, суд зобовязаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Так, з пояснень представника заявника в судовому засіданні слідує, що ОК «ЖБК «ТЕРРА ВІЛЛА» є добросовісним набувачем нерухомого майна, що у свою чергу позбавляє власника майна користуватися та розпоряджатися вказаний майном.
При цьому, слідчим не наведено обставин, які б свідчили про неправомірний перехід права власності до ОК «ЖБК «ТЕРРА ВІЛЛА».
Крім того, згідно витягу з кримінального провадження №42017221080000002, в ЄРДР внесені відомості щодо протиправного діяння, відповідно до яких встановлено зловживання повноваженнями посадовими особами субєкта оціночної діяльності під час внесення недостовірних відомостей у звіт про оцінку пансіонату "Комунальник" площею 10169,1 кв.м., розташованого за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне ( попередня назва с. Петрівське), Вовчанський шлях, 13, правова кваліфікація якого ст. 365-2 ч.3 КК України, а саме зловживання повноваженнями особами, які надають публічні послуги, що спричинили тяжкі наслідки.
В силуст. 41 Конституції України, ст. 1 протоколу № 1 доКонвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше, ніж на користь суспільства і на умовах, передбачених Законом або загальними принципами міжнародного права.
Стаття 1 Першого протоколу до Європейської конвенції гарантує право на вільне володіння своїм майном, яке звичайно називається правом на власність.
Крім того, відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності. Розумна рівновага має зберігатися між загальними інтересами суспільства та вимогами дотримання основних прав особи (рішення у справі АГОСІ проти Об'єднаного Королівства). Іншими словами, заходи щодо обмеження права власності мають бути пропорційними щодо мети їх застосування.
У справі Раймондо проти Італії (Raimondo v. Italy, рішення 24.01.1994), в яких заявники скаржилася на контроль за використанням власності в зв'язку з провадженням кримінального розслідування, не знайшовши у цьому випадку порушення ст.1 протоколу № 1, Суд відзначив порушення в тому, що уряд не вжив швидких заходів для того, щоб знову надати в повноправне користування власність після закінчення відповідних розслідувань (п.35).
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження визначено захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Враховуючи наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, керуючись також загальними засадами кримінального провадження, визначеними у ст. 7 КПК України, положеннями ч. 4 ст. 173 КПК України, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 107, 114, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання голови ОСОБА_2 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОСОБА_3" ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017221080000002 від «04» січня 2017 р. за ознаками криміналього правопорушення, передбаченого ст. 365-2 ч.3 КК України задовольнити.
Скасувати арешт на нерухоме майно, а саме на: будівлі, які розташовані за адресою: Харківська область, Вовчанський район, с. Зарічне, вулиця Вовчанський шлях, будинок 13, які належать на праві приватної власності ОСОБА_2 "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ "ОСОБА_3", ЄДРПОУ 41195881, а саме на:
1. нежитлове приміщення 2-го поверху № 4 загальною площею 12,3 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «Л-2», реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1060253863216
2. нежитлові приміщення 1-го поверху № 1, 2, 3, І загальною площею 46,2 кв.м. в нежитловій будівлі літ. «Л-2», реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1060210663216
3. будиночок № 51 загальною площею 76,3 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1023002063216
4. будиночок № 50 загальною площею 75,1 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1023001363216
5. будиночок № 49 загальною площею 75,9 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1023000363216
6. будиночок № 48 загальною площею 13,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022999363216
7. будиночок № 47 загальною площею 68,1 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022998263216
8. будиночок № 46 загальною площею 29,9 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022997163216
9. будиночок № 45 загальною площею 30,1 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022995963216
10. будиночок № 44 загальною площею 30,4 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022994963216
11. будиночок № 43 загальною площею 29,5 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022993663216
12. будиночок № 42 загальною площею 29,4 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022992263216
13. будиночок № 41 загальною площею 29,3 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022990863216
14. будиночок № 40 загальною площею 29,3 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022989663216
15. будиночок № 39 загальною площею 29,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022988463216
16. будиночок № 38 загальною площею 21,5 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022987263216
17. будиночок № 37 загальною площею 30,0 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022985863216
18. будиночок № 36 загальною площею 30,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022984263216
19. будиночок № 35 загальною площею 29,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022983263216
20. будиночок № 34 загальною площею 30,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022982063216
21. будиночок № 33 загальною площею 21,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022980463216
22. будиночок № 32 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022979163216
23. будиночок № 31 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022977863216
24. будиночок № 30 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022976263216
25. будиночок № 29 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022974063216
26. будиночок № 28 загальною площею 29,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022973163216
27. будиночок № 27 загальною площею 38,5 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022971263216
28. будиночок № 26 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022969663216
29. будиночок № 25 загальною площею 21,4 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022967363216
30. будиночок № 24 загальною площею 39,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022965663216
31. будиночок № 23 загальною площею 30,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022962963216
32. будиночок № 22 загальною площею 39,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022961763216
33. будиночок № 21 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022958563216
34. будиночок № 20 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022954863216
35. будиночок № 19 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022953163216
36. будиночок № 18 загальною площею 11,7 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022950563216
37. будиночок № 17 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022948963216
38. будиночок № 16 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022945963216
39. будиночок № 15 загальною площею 39,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022943263216
40. будиночок № 14 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022941363216
41. будиночок № 13 загальною площею 30,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022938563216
42. будиночок № 12 загальною площею 19,3 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022935563216
43. будиночок № 11 загальною площею 25,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022931863216
44. будиночок № 10 загальною площею 25,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022929363216
45. будиночок № 9 загальною площею 19,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022923363216
46. будиночок № 8 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022919363216
47. будиночок № 7 загальною площею 25,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022916563216
48. будиночок № 6 загальною площею 25,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022913863216
49. будиночок № 5 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022910863216
50. будиночок № 4 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022908463216
51. будиночок № 3 загальною площею 29,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022905363216
52. будиночок № 2 загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022901663216
53. будиночок № 1 загальною площею 15,4 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022898563216
54. нежитлову будівлю - літній кінотеатр літ. «З-1» загальною площею 41,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022648263216
55. нежитлову будівлю - вбиральня загального користування літ. «У» загальною площею 42,3 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022639063216
56. нежитлову будівлю - скважина літ. «О-1» загальною площею 9,3 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022633963216
57. нежитлову будівлю - скважина літ. «Р-1» загальною площею 6,1 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022625963216
58. нежитлову будівлю - кафе літ. «Г-1» загальною площею 146,7 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022618463216
59. нежитлову будівлю - магазин літ. «Д-1» загальною площею 51,9 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022606763216
60. нежитлову будівлю - павільон-ігротека літ. «Ж-1» загальною площею 148,3 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022596063216
61. нежитлову будівлю - павільон-склад літ. «В-1» загальною площею 177,4 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022579263216
62. нежитлову будівлю - корпус літ. «А-5» загальною площею 7939,2 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 1022538663216, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 25.05.2017 р. по справі № 640/2676/17, н/п1-кс/640/4044/17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - Божко В.В.
Судове рішення № 67820209, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2676/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: