Ухвала суду № 67819773, 13.09.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18275/15-ц

Провадження № 2/638/1148/16

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 вересня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в приміщенні суду уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ОСОБА_1 ворота" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором 40/100 частин квартири АДРЕСА_1, в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, в розмірі 101753,74 грн.

До канцелярії суду надійшло клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", в особі директора ОСОБА_4, в якому просить замінити кредитора, позивача у справі, в особі ПАТ "ОСОБА_1 ворота", його правонаступником в особі ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого не диверсифікованого венчурного інвестиційного фонду "ГРОТ". В обґрунтування доводів клопотання посилається на те, що 26.04.2013 року між ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» /Первісним кредитором/ та відповідачем ОСОБА_3, укладено договір № 85 про надання споживчого кредиту зі всіма змінами, внесеними договорами про зміни до даного договору. В забезпечення виконання всіх вимог за Кредитним договором, між ОСОБА_1 та Позичальником було укладено іпотечний договір № 13-067 від 26.04.2013 року, предметом якого є нерухоме майно, разом з усіма його приналежностями, а саме: 40/100 частин квартири №134 з відповідною частиною місць спільного користування, що знаходиться: вул. Данилевського, буд. 8 в м. Харкові. 25.04.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА» /Первісний кредитор/ на підставі договору про відступлення права вимоги за №88, відступив на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИОНТ», зокрема, але не виключно, в повному обсязі права вимоги за Кредитним договором. 26.04.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА»/Первісний іпотеко держатель/ на підставі Договору про відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 659, за Іпотечним договором, відступив на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИОНТ», зокрема, але не виключно, в повному обсязі права вимоги за даним Іпотечним договором. 26.04.2016 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИОНТ» на підставі Договору про відступлення права вимоги відступив на користь ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» (реєстраційний код за ЄДРІСІ 233448), зокрема, але не виключно, в повному обсязі права вимоги за Кредитним договором. 26.04.2016 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИОНТ» на підставі Договору про відступлення прав, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 664, за Іпотечним договором відступив на користь ТОВ «КУА «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» (ПЗНВІФ «ГРОТ»), зокрема, але не виключно, в повному обсязі права вимоги за даним Іпотечним договором. На підтвердження переходу прав за Іпотечним договором надано витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження - №58306181 від 27.04.2016 року; витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки - №58306297 від 27.04.2016 року. Таким чином, перехід прав за всіма договорами відступлення прав вимог відбувся. Заміна кредитора/іпотекодержателя у зобов'язанні не припиняє самого зобов'язання, а тільки приводить до вибуття однієї з його сторін (первісний кредитор/іпотекодержатель), на місце якої приходить інша особа (новий кредитор/іпотекодержатель). Відповідно, з 26.04.2016 року ТОВ «КУА «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» (ПЗНВІФ «ГРОТ») набуло статусу Нового кредитора та іпотекодержателя у зобов'язаннях за Кредитним договором та Іпотечним договором, укладеними з відповідачем. Таким чином, з 26.04.2016 року по відношенню до ОСОБА_3 ОСОБА_6 «ОСОБА_1 ВОРОТА»/Первісний кредитор та Іпотекодержатель/ втратив статус кредитора та Іпотекодержателя/, а ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» (реєстраційний код за ЄДРІСІ 233448)/Новий кредитор та Іпотекодержатель набуло статусу кредитора та Іпотекодержателя/ за зобов'язаннями ОСОБА_3.

З доданих до клопотання документів вбачається, що 26.04.2016 року по відношенню до ОСОБА_3 ПАТ «ОСОБА_1 ВОРОТА»/Первісний кредитор та Іпотекодержатель/ втратив статус кредитора та Іпотекодержателя/, а ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» (реєстраційний код за ЄДРІСІ 233448)/Новий кредитор та Іпотекодержатель набуло статусу кредитора та Іпотекодержателя/ за зобов'язаннями ОСОБА_3.

Відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України,у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у звязку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В судовому засіданні уповноважений представник ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал", що діє на підставі довіреності, ОСОБА_7, підтримала клопотання про заміну сторони правонаступником, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі правонаступника ПАТ "ОСОБА_1 ворота" - ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ» в якості позивача, у зв'язку з набуттям останнім статуса кредитора та іпотеко держателя за зобов'язаннями ОСОБА_3 за кредитним договором та договором іпотеки.

Керуючись ст.. 37 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості позивача шляхом заміни первісного позивача в особі ПАТ "ОСОБА_1 ворота" його правонаступником - ТОВ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «ФІНЕКС-КАПІТАЛ», що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового закритого недиверсифікованого венчурного інвестиційного фонду «ГРОТ» (вул. Ак. Проскури, 1, корп.. 45, оф. 21 м. Харків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.О.Грищенко