
справа №619/2191/17
провадження №2-а/619/106/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2017 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області - ОСОБА_1,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області, в якому просила
визнати неправомірною відмову управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області щодо відмови в призначенні їй пенсії за вислугу років, зобов’язати відповідача зарахувати їй в пенсійний стаж роботи за період з 05.01.2001 року по 31.08.2008 року в Первинній профспілковій організації відкритого акціонерного товариства «Харківська ТЕЦ-5» на посаді керівника гурту підліткового клубу «Орлятко», зобов’язати відповідача здійснити відповідне дорахування пенсії та виплатити суму заборгованості та стягнути з відповідача на її користь судовий збір у розмірі 640,00 гривень.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суддя дійшов до висновку про залишення позову без розгляду з наступних мотивів.
Як вбачається з матеріалів справи, 23 грудня 2014 року позивач звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області щодо призначення пенсії за вислугу років, відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Проте рішенням від 17.02.2015 року позивачу було відмовлено.
Згідно ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Позивачем питання про поновлення строку звернення до суду в адміністративному позові не поставлено, тому суд вважає, що позивачем пропущений строк для звернення до суду без поважних причин.
Згідно ч.5 ст.107 КАС України, копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99 ч.2, 100 ч.1, 107 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Зобов’язати управління Державної казначейської служби України в Дергачівському районі Харківської області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір, сплачений в «ПриватБанк» відділення №116 Харківського ГРУ, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, № 148/2, згідно квитанції 0.0.800561869.1 від 06.07.2017 року в сумі 640 ( шістсот сорок) гривень, 00 копійок, на розрахунковий рахунок № 31217206700200, одержувач УДКСУ у Дергачівському районі Харківської області, код отримувача -37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача – 851011.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом п’яти днів.
Суддя О. М. Жорняк
Судове рішення № 67819503, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2191/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: