
Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/460/17
провадження: 3/614/177/17
категорія: 182
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2017 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Ганна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Борівського ВП Ізюмського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працює продавцем ФОП «Стрілець», проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, ІН НОМЕР_2
за ст.156 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 13.07.2017 р. здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без відповідних документів та ліцензії в торгівельному вагончику на території Підлиманської с/ради, чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями.
В суді ОСОБА_1 вину визнала і підтвердила вищевикладене.
Провина особи підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №690536 (арк.с.2), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення АА №690536 (а.с.3), рапортом старшого інспектора-чергового СРПП Борівського ВП Ізюмського ВП ГУНП в Харківській обл. (арк.с.4), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.5), поясненнями (арк.с.6-13), копією витягу з реєстру платників єдиного податку від 05.04.2016 р. (арк.с.17), копією свідоцтва про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_2 (арк.с.18), копією розпорядження Борівської РДА №62 від 18.02.09 про поновлення договору оренди землі від 30 грудня 2003 р. між Борівською РДА та ПП «Вікторія», зареєстрованого 02 березня 2004 р. за №040468700001 в книзі 4 записів державної реєстрації договорів оренди землі по Підлиманській с/раді (а.с.19-20).
Суд кваліфікує дії правопорушника за ч.1 ст. 156 КпАП України як роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.
Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.156 КпАП України.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.40-1,221 КУпАП, на підставі ст.156 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави (рахунок отримувача:31111106700105; отримувач коштів: УДКС України у Борівському р-ні Харківської обл.; код отримувача: 37880458; банк отримувача: ГУДКС України у Харківській обл.; код банку отримувача: 851011; призначення платежу: штраф суду смт.Борова 21081100) з конфіскацією алкогольних напоїв, а саме: Балтіка-9 по 0,5 10 шт., Балтіка-7 по 0,5 3 шт., Балтіка-3 по 0,5 3 шт., ОСОБА_3 по 0,5 3 шт., Тайлер по 0,5 1 шт., Хайк премум по 0,5 4 шт., Мінське жигулівське по 0,5 1 шт., Чернігівське біла ніч по 0,5 4 шт., Жигулівське запоріжське по 0,5 8 шт., Арсенал міцне по 0,5 1 шт., Львівське 1715 по 2,4 л. 2 шт., Балтіка «3» по 1 л. 8 шт., Діжка розливного по 1,42 л. 6 шт., ОСОБА_4 лимон по 0,44 л. 3 шт., Джин тонік по 0,33 л. 1 шт., «Водка лайм» по 0,33 3 шт., Бренді кола по 0,33 5 шт., Ром кола по 0,33 2 шт., Віскі вишня по 0,33 3 шт., ОСОБА_3 Бірмікс «Банка» по 0,5 2 шт., ОСОБА_5 по 0,5 банка 1 шт., Сомерсбі по 0,5 банка 1 шт.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати гр. ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: *;106;2855321383; судовий збір, код ЄДРПОУ 02893806).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Борівського
районного суду: ОСОБА_4 Г. М.
Судове рішення № 67819362, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 614/460/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: