Ухвала суду № 67817766, 18.07.2017, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/836/17

У Х В А Л А

18 липня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с.Кринички за участю прокурора Резніченка І.М., захисника Гармаша П.В. обвинувальний акт у кримінальному провадженні та угоду при визнання винності, укладену між прокурором та ОСОБА_2, о б в и н у в а ч у в а н и м за ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_2 20 липня 2016 року біля автошляху Знаменка-Луганськ-Ізварине в с.Світлогірське Криничанського району Дніпропетровської області зірвав листя рослин коноплі, з яких незаконно виготовив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб маріхуана, вагою 6,599 г. Дії ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового слідства 30 червня 2017 року між прокурором Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Резніченком І.М., який в даному кримінальному провадженні має повноваження прокурора на підставі ст. 37КПК України, і ОСОБА_2 укладена угода про визнання винності, згідно умов якої ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ч. 1 ст. 309 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_2. має бути призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік із умовним звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком один рік.

В судовому засіданні сторони угоди підтвердили обопільну згоду та добровільній укладення угоди і просять її затвердити.

Однак з доданих до обвинувального акту матеріалів встановлено. що інформація щодо ОСОБА_2 була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2017 року, а наркотичний засіб у ОСОБА_2, згідно з обвинувального акту, вилучений 28 травня 2017 року. Тобто в судовому засіданні встановлено, що умови угоди суперечать вимогам законодавства, порушують права та інтереси ОСОБА_2, що зобов'язує суд відмовити в затвердженні угоди.

Керуючись ст.ст. 374, 314-316 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В затвердженні угоди про визнання винності, укладеної 30 червня 2017 року між прокурором Криничанського відділу Дніпродзержинської місцевої прокуратури Резніченком І.М., який в даному кримінальному провадженні має повноваження прокурора на підставі ст. 37КПК України, і ОСОБА_2, згідно умов якої ОСОБА_2 беззастережно визнав себе винним в повному обсязі підозри за ч. 1 ст. 309 КК України і сторони угоди за обопільною згодою визначили, що ОСОБА_2. має бути призначено покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік із умовним звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком один рік - відмовити.

Продовжити судове провадження у загальному порядку і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Криничанського районного суду с.Кринички на 09 годину 28 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Цаберябий