Ухвала суду № 6781742, 17.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" листопада 2009 р.Справа № 18/182/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

у складі судді Давченко Т.М.,

представник позивача Селиванов С.А., дов. № 1062-08UR від 12.11.2008р.,

представники відповідача Буряченко А.М., Єфремов А.А., дов. від 06.10.2009р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом закритого акціонерного товариства компанії «Райз»,

03680, м. Київ, вул. академіка Заболотного, 152,

адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 Південна регіональна дирекція закритого акціонерного товариства компанії «Райз»,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005»,

56552, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське,

про стягнення боргу,

                                                            ВСТАНОВИВ:

          Закрите акціонерне товариство компанія «Райз»звернулося до господарського суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005»про стягнення заборгованості за договором № 9324/009 від 06.03.2008р. у сумі 236149 грн. 36 коп. та судових витрат по справі.

          У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити вимогу, викладену у позовній заяві, накласти арешт на грошові кошти відповідача на суму позовних вимог.

          Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

          Згідно зі ст. 67 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору.

          Дослідивши наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви про забезпечення позову, наклавши арешт на майно відповідача у межах ціни позову.

          Керуючись ст. 66, ст.67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, належне на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Авангард-2005» (56552, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Щербанівське; код ЄДРПОУ 32927344) у розмірі ціни позову (236 149 грн. 36 коп.), витрат на сплату державного мита 2 361 грн. 49 коп. та інформаційно –технічного забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп.

Ухвала підлягає виконанню з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття Господарським судом Миколаївської області. Апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції подається через Господарський суд Миколаївської області.

Суддя