Ухвала суду № 67817333, 19.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №204/3944/17

Провадження №2-а/204/170/17

УХВАЛА

іменем України

19 липня 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у м.Дніпро про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2017 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у м.Дніпро про визнання дій неправомірними, якою вказаний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

При постановленні даної ухвали у резолютивний частині допущена описка, а саме не вказано хто предявив адміністративний позов, який залишено без руху.

Згідно ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки описка є очевидною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 18 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у м.Дніпро про визнання дій неправомірними та викласти абзац перший резолютивної частини в наступній редакції:

«Адміністративний позов ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції в особі Управління патрульної поліції у м.Дніпро про визнання дій неправомірними залишити без руху».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у пятиденний строк з дня отримання її копії. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: