Ухвала суду № 6781706, 17.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" листопада 2009 р.Справа № 11/231/09 За позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5, р/р26009640832811 Одеська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк», МФО 328016, код ЄДРПОУ 31319242)

до відповідача: Дочірнього підприємства фірми «Моріонік»Товариства з обмеженою

відповідальністю Науково-Виробничого підприємства «Моріон»

(54002, м.Миколаїв, вул.Московська, 73-А, р/р26004378 в МОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 24794312)

Суддя Василяка КЛ.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Громова Л.А., дов. №8547/01 від 16.10.2007р.

від відповідача: Клюшин М.В., дов. №1 від 09.01.2009р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 3152,71 грн.

Від відповідача надійшов відзив на позов, згідно з яким він позовні вимоги визнає в повному обсязі, та повідомляє про повне погашення існуючої заборгованості в сумі 3152,71 грн.

Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 3152,71 грн., в зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості та стягнення з відповідача 102,0 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заслухавши представників сторін, вивчивши надані ним матеріали справи, суд -

встановив:

Згідно з розпорядженням Миколаївського міського Голови №436 від 21.11.1997р. магазину «Моріонік»філії ТОВ НПП «Моріон»було надано дозвіл на експлуатацію для торгівлі продовольчими товарами приміщення за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 77.

Відповідно до розпорядження Миколаївської міської ради №2043 від 28.11.2008р. було завершено роботи з перерозподілу теплового навантаження житлового будинку, в якому розташовано приміщення відповідача, та вказаний об’єкт почав обслуговуватись ОКП «Миколаївоблтеплоенерго».

26.01.2009р. вказаний об’єкт було підключено до системи теплопостачання, що підтверджується нарядом №6452 від 26.01.2009р. та відповідач користувався тепловою енергією до 03.04.2009р., що також підтверджено нарядом №4228 від 19.03.2009р. Окрім того, довідкою ЖКП ММР «Південь»від 20.08.2009р. підтверджено, що відповідач знаходиться в єдиній системі дома за адресою: м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 77.

Актом теплової інспекції ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»від18.02.2009р. проведено обстеження системи опалення та встановлено, що приміщення магазину відповідача опалюється. На підставі вказаного акту, було складено припис щодо необхідності укладання споживачем договору на користування тепловою енергією.

Позивач направляв примірники оформленого договору №21 з додатками на постачання теплової енергії за адресою: м.Миколаїв, вул..Космонавтів, 77. Але відповідач від підписання договору ухилився, хоча весь цей час продовжував споживати теплову енергію без договору. Вартість безпідставно одержаної теплової енергії, спожитої відповідачем за період з 26.01.2009р. по 03.04.2009р. за розрахунком позивача складає 3152,71 грн.

Позивачем надано суду докази направлення на адресу споживача рахунку на сплату спожитої теплової енергії (арк. спр.17).

Відповідно до приписів ст.1213 Цивільного кодексу України, набувач зобов’язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте відшкодовується його вартість.

На момент розгляду справи відповідач позивач повністю погасив суму основного боргу сплативши 3152,71 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру від 05.10.2009р. №889.

Таким чином, на час прийняття рішення по справі, предмет спору відсутній.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення 3152,71 грн. основного боргу підлягає припиненню на підставі п.11 ст.80 ГПК України в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки борг був погашений відповідачем вже після порушення провадження у справі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі, оскільки з його вини позивач був змушений звернутися з позовом до суду.

Керуючись ст. 80 п.11, ст.ст. 44,49,82-85 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          Провадження у справі припинити в зв’язку з відсутністю предмету спору.

2.          Стягнути з Дочірнього підприємства фірми «Моріонік»Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-Виробничого підприємства «Моріон», 54002, м.Миколаїв, вул.Московська, 73-А, (р/р26004378 в МОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 24794312 на користь Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго», 54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5а, (р/р26009640832811 в Одеській обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 326018, код ЄДРПОУ 31319242) 102,0 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя