Ухвала суду № 67816525, 17.07.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11126/16-а

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій, зміни порядку і способу виконання рішення суду та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій, зміни порядку і способу виконання рішення суду та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали справи, встановлено, що подана позовна заява не відповідає положенням ст. 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено коли їй стало відомо про порушення її прав, пов'язаних з невиконанням рішення суду, та не надано на підтвердження цього відповідні докази.

Також у поданій позовній заяві позивач просить зміни порядок і спосіб виконання рішення суду.

Згідно положень ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження можуть звернутися до адміністративного суду першої інстанції (незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист) із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення. За наявності обставин та в порядку, передбачених абзацом першим цієї частини, сторона виконавчого провадження, а також державний виконавець за заявою сторони виконавчого провадження або з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», мають право звернутися до суду із заявою про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Питання зміни порядку і способу виконання рішення суду регулюються розділом V КАС України «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах».

Враховуючи, що вимоги про визнання дій Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в м. Києві вирішуються шляхом подачі до адміністративного суду відповідної позовної заяви (ст. 181 КАС України), а вимоги про зміну порядку і способу виконання рішення суду розглядаються шляхом подачі до суду відповідної заяви, як це передбачено ст. 263 КАС України, позивачу слід врахувати, що вимоги про зміну порядку і способу виконання рішення суду мають заявлятися шляхом подання окремої заяви в загальному порядку, оскільки кожна із зазначених заявлених вимог має свою форму звернення до суду, як це визначено нормами адміністративного судочинства.

До позовної заяви необхідно додати її копію для вручення відповідачу.

Вищевикладене перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у адміністративній справі.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержаних вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання незаконними дій, зміни порядку і способу виконання рішення суду та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків до 25 липня 2017 року.

У разі невиконання вимог ухвали щодо усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Суддя