Ухвала суду № 67816300, 02.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/18438/17

Провадження № 1-кс/761/11465/2017

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., при секретарі Яриновській Є.В. за участю слідчого Полішука В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НА у м. Києві Поліщука В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100004322 від 11.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Полішука В.В. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 Чернишенко П.О. звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100100004322 від 11.04.2017 року, за ознаками вчинення кримінальноо правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів реєстраційної справи ТОВ «Ентерпрайсс» (ЄДРПОУ 34191485), з можливістю тимчасового вилучення її копій у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної у м. Києві за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017100100004322 від 11.04.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.03.2017 приблизно о 10 год. 30 хв., за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 1, у приміщенні офісу ТОВ «Ентерпрайсс», працівники компанії, шляхом обману, під приводом укладання договору, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4

Допитаний з даного приводу потерпілий повідомив, що через мережу інтернет на одному з сайті він знайшов оголошення про продаж автомобілів ТОВ «Ентерпрайсс» та зателефонував за вказаним в оголошенні номером і замовив автомобіль. На наступний день ОСОБА_4 приїхав за адресою: м. Київ, вул. Білоруська, 1 де в офісі ТОВ «Ентерпрайсс» він уклав договір та йому повідомили, що спочатку необхідно сплатити 40 тисяч гривень, після чого, приблизно через 10 днів, він отримає автомобіль та зможе розрахуватися повністю. Потім потерпілий через банк надіслав на рахунок, який йму дали в офісі, грошові кошти та надав працівникам фірми квитанцію про сплату. Однак, по сьогоднішній день ні грошових коштів, ні автомобіля ОСОБА_4 не отримав.

Згідно із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на веб-сайті Міністерства юстиції України встановлено, що ТОВ «Ентерпрайсс» (ЄДРПОУ 34191485) зареєстровано у Шевченківському районі міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139 а тому реєстраційна справа вказаного товариства знаходиться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.

Згідно із витягу з офіційного сайту Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, вказаний орган знаходиться за наступною адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, документування та здобуття доказів кримінально-протиправної діяльності осіб, котрі заволоділи шляхом обману грошовими коштами ОСОБА_4, в органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та їх подальше вилучення у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме: реєстраційної справи ТОВ «Ентерпрайсс» (ЄДРПОУ 34191485), що зареєстроване за адресою:м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив слідчого суддю задовольнити його у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення слідчого, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої перебувають такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що отримати вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження № 12017100100004322 від 11.04.2017 року, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи перебувають лише у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташована за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, разом з тим, вони можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017100100004322 від 11.04.2017 року, як докази у даному кримінальному провадженні. за таких обставин, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159-164КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Полішуку Віктору Володимировичу тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 26/4, з можливістю вилучення їх копій а саме: реєстраційної справи ТОВ «Ентерпрайсс» (ЄДРПОУ 34191485), що зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Зоологічна, 4-а, офіс 139.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити службовим особам відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, що відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.А. Рибак