Ухвала суду № 6781630, 17.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"17" листопада 2009 р.Справа № 11/227/09 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карден» (56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул.Малиновського, 13, р/р260088799 в МОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, код ЄДРПОУ 32841566)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «УніКредит Лізинг»

(04070, м.Київ, вул.Іллінська, 8, бл.5, поверх 2, р/р26502010003043 в ТОВ «УніКредит Банк», МФО 300744, код ЄДРПОУ 33942232)

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Догарєв А.С., дов. №1/двр від 19.08.2009р.

від відповідача: Зеленюх В.Р., дов. №23 від 06.04.2009р., Тромса Є.В., дов. №1 від 08.01.2009р.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи до повернення вилучених у позивача під час обшуку документів, що стосуються укладення та виконання договору фінансового лізингу, та що підтверджують його недійсність.

Суд не вбачає підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки з доданих до заяви документів не вбачається які саме документи що стосуються укладення та виконання договору фінансового лізингу, та що підтверджують його недійсність були вилучені у позивача.

Окрім цього, статтею 79 ГПК України не передбачено такої підстави для зупинення провадження у справі як повернення документів, вилучених під час обшуку.

Також, від позивача надійшла заява про відвід судді.

Відповідно до приписів ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею справи, що розглядається іншим судом.

За таких обставин, провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід судді.

Про дату та час наступного засідання сторони будуть повідомлені додатково.

Керуючись ст.79,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Суддя