
Справа № 758/8602/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Універмаг «Росія»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр
«Росія»
до ОСОБА_1,
ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за договорами позики,
В С Т А Н О В И В :
27.06.2017 року та 12.07.2017 року, в суд надійшла позовна заява ПрАТ «Універмаг «Росія» та ТОВ «Торговий центр «Росія» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 16.06.2017 року, в яких позивачі просять:
-« Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт: серії НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській обл. 07.06.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (паспорт: серії НОМЕР_4, виданий Подільським РУТУ МВС України в м.Києві 10.10.1997 року, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер -НОМЕР_2) на користь Приватного акціонерного товариство "УНІВЕРМАГ "РОСІЯ" заборгованість за договором позики № 09/п/2004 від 21.09.2004р., що утворилась станом на 31.12.2015, у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (паспорт: серії НОМЕР_3, виданий Ленінським РВ УМВС України в Луганській обл. 07.06.1996 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_1 (паспорт: серії НОМЕР_4, виданий Подільським РУГУ МВС України в м.Києві 10.10.1997 року, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «РОСІЯ» заборгованість за договором позики № 0I/2008-п від 10.01.2008р., що утворилась станом на 30.09.2016, у розмірі 250 000,00 (двісті п'ятдесят тисяч) гривень.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Приватне акціонерне товариство "УНІВЕРМАГ "РОСІЯ"
сплачену суму судового збору у розмірі 3000,00 гривень.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий центр «РОСІЯ» сплачену суму судового збору у розмірі 3750,00 гривень.»
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, з урахуванням
ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в сумі 640,00 грн. та ст.6 ч.6 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
В даному випадку, позовну заяву подано двома позивачами до двох відповідачів та яка має дві вимоги майнового характеру.
Наряду з цим, до позовної заяви не додані оригінали документів, що підтверджують сплату кожним з позивачів судового збору.
На підставі викладеного,
-ст.ст.4,6 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Запропонувати кожному позивачу, в строк до 18 серпня 2017 року, сплатити судовий збір, який зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору,Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінали квитанцій.
Позивачам роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 67816180, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/8602/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: