
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 538/512/17 Номер провадження 33/786/738/17 Доповідач ап. інст. Томилко В. П.П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області Томилко В.П., розглянувши подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2, на розгляд до іншого суду,-
ВСТАНОВИВ:
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Лохвицького районного суду Полтавської області про направлення справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2, на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з даного подання, в Лохвицькому районному суді стало неможливо визначити жодного суддю для розгляду справи, оскільки в суді фактично працювало три професійні судді: ОСОБА_3., ОСОБА_4. та ОСОБА_5, які постановою Верховної Ради України від 22 вересня 2016 року № 5157 звільнені.
Перевіривши матеріали справи приходжу до наступного.
Питання передачі справи про адміністративне правопорушення до іншого суду не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та, при вирішенні питання про зміну територіальної підсудності, керуватися ст. 34 КПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки у Лохвицькому районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2., приходжу до висновку про направлення даної справи до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, що за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
Керуючись ст.34 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Лохвицького районного суду Полтавської області задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 направити на розгляд Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.
Згідно ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Суддя В.П. Томилко
Судове рішення № 67814728, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 538/512/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: