Ухвала суду № 67814636, 17.07.2017, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.07.2017
Номер справи
555/1249/17
Номер документу
67814636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 555/1249/17

Номер провадження 6/555/13/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2017 р. м. Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне заяву кредитної спілка «Єдність» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом кредитної спілка «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Представник КС «Єдність» звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом кредитної спілка «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника в судове засідання не зявився,однак в заяві про зміну сторони виконавчого провадження просять суд, справу розглядати у відсутність представника заявника.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заявлена вимога, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Березнівського районного суду було винесено заочне рішення по справі на користь кредитної спілки «Єдність» рішення набрало законної сили 28 липня 2015 року та було видано виконавчий лист для пред'явлення до виконавчої служби.

Відповідно до рішення від 12.06.2015 р. судом було солідарно стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Єдність» заборгованість за кредитним, договором №441-к від 29.01.2008 р. в розмірі: 12 тис. 710 грн. 21 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2 тис. 710 грн. 21 коп., нараховані відсотки 10 тис. грн., а також судові витрати - судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На виконанні у відділі державної виконавчої служби Березнівського РУЮ перебуває виконавчий лист № 555/708/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Єдність» заборгованості по кредиту згідно договору про надання споживчого кредиту №441-к від 29.01.2008 р. в розмірі: 12 тис. 710 грн. 21 коп., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2 тис. 710 грн. 21 коп., нараховані відсотки 10 тис. грн., а також судові витрати - судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

04.05.2017 року між Кредитною спілкою «Єдність» та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 було укладено договір про відступлення права вимоги, за умовами якого, право вимоги первісного кредитора - КС «Єдність» (код ЄДРПОУ 26523051) до ОСОБА_1, ОСОБА_2С, перейшло до ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права Вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п. 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування)

на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст. 512, 514, ЦК України та ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи, на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву кредитної спілка «Єдність» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом кредитної спілка «Єдність» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження, стягувача з первісного стягувача - Кредитну спілку «Єдність»(33028, м. Рівне, вул. Грушевського, буд. 2, код ЄДРПОУ 26523051} на нового стягувача - фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 (43000,АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 441-к від 29.01.2008 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67814636 ?

Документ № 67814636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67814636 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67814636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67814636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67814636, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 67814636, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67814636 відноситься до справи № 555/1249/17

Це рішення відноситься до справи № 555/1249/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67814605
Наступний документ : 67814646