
Справа № 535/519/17
Провадження № 2/535/301/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Загнійко А.В.,
при секретарі Момот Г.І.,
з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача, який уточнила під час судового розгляду, про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2017 року й до 07.07.2017 року включно, та у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року й до досягнення дитиною повноліття, обґрунтовуючи позов тим, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини.
Під час судового розгляду позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач під час судового розгляду упозовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, про що подав відповідну письмову заяву. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі (а.с. 31).
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до переконання, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КЕ №144952, виданого Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №57, сторони зареєстрували шлюб 06.09.2016 року (а.с. 3).
Сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що посвідчується свідоцтвом про народження серії І-КЕ №242020, виданого Котелевським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області 06.09.2016 року (а.с. 4).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області від 16.06.2017 року за №2866, позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з малолітньою дочкою сторін (а.с. 10).
Як встановлено у судовому засіданні, сторони не працюють, позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області (а.с. 11).
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За змістом ч.1 ст.183 Сімейного кодексу України розмір аліментів визначається судом у частці від заробітку (доходу) матері або батька.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» №2037 від 17.05.2017 року внесені зміни до ст. 182 СК України, якими передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та які набирають чинності через місяць з дня опублікування. ОСОБА_4 України опубліковано 08.06.2017 року в газеті «Голос України» №102, тобто він набрав чинності 08.07.2017 року.
Тому, при визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на корись позивача, суд керується нормою ч. 2 ст. 182 СК України, яка діяла на час подачі позову, якою передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і застосовує її до часу набрання чинності змін у законодавстві.
Відповідачем порушено право неповнолітньої дитини на утримання до досягнення нею повноліття.
Враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2017 року й до 07.07.2017 року включно, та у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року й до досягнення дитиною повноліття.
Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.
Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, а тому згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягти судові витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2017 року й до 07.07.2017 року включно, та у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року й до досягнення дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок грн. 00 коп.).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Повне рішення суду виготовлено 18.07.2017 року.
Судове рішення № 67814135, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/519/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: