
Справа № 532/308/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2017 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Логвінової О.В.,
судді Куліша Ю.В.,
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
з участю прокурора Москаленка Д.В.,
адвоката захисника потерпілої ОСОБА_4,
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
захисників - адвокатів ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
при секретарі - Масцевій А.П.,
розглянувши питання проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження, суд присяжних, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 с. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379; п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Суду надана заява свідка ОСОБА_13 з проханням провести допит його в режимі відео конференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Учасники провадження не заперечували проти допиту свідка ОСОБА_13 в режимі відео конференції, оскільки він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та не має можливості прибути до міста Полтави.
Відповідно до ст.336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи значну віддаленість місця проживання свідка від місця розташування Київського районного суду м. Полтави, наявність технічної можливості провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним проведення судового засідання в режимі відео конференції із Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
Керуючись ст.336, 372 КПК України, суд присяжних, -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 с. 28 ч. 2 ст. 377, ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ст. 115 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; ч. 3 ст. 27 п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 379; п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 263; ч. 2 ст. 342 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 377; п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, - 19 липня 2017 року на 10 годин 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка:
1)ОСОБА_13 ( АДРЕСА_1 );
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити у Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області та свідку, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Логвінова О.В.
Суддя Куліш Ю.В.
Присяжні: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 67814133, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 532/308/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: