Постанова № 67813996, 04.06.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3232/14-п

Провадження № 3/552/905/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу головним бухгалтером ТОВ «СТО «Дінітрол», юридична адреса: м. Полтава, вул. Ковпака, 21-Б, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «СТО «Дінітрол», юридична адреса: м. Полтава, вул. Ковпака, 21-Б, допустила порушення п. 47.1 ст. 47 Податкового кодексу України, відповідальність за порушення порядку заповнення документів податкової звітності, недостовірність інформації, наведеної у зазначених документах ( акт № 680/16-01-22-03/35868347 від 23.05.2014 року), а саме: до уточнюючого розрахунку не надано додаток № 5 «Розшифровка податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів», який є невідємною частиною до нього. В звязку з чим безпідставно зменшено податкові зобовязання в сумі 85,0 грн. та занижено податок до сплати в бюджет на 85.0 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме данимим протоколу № 705/16-01-22-03 від 23.05.2014 року, актом № 680/16-01-22-03/35868347.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вимоги чинного законодавства, вивчивши особу правопорушника, суддя приходить до висновку, що хоча дії ОСОБА_1 формально містять ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, але її можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя О.В. Логвінова