
Справа № 374/181/16-ц Головуючий у І інстанції Козіна С.М.Провадження № 22-ц/780/3340/17 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 42 17.07.2017
УХВАЛА
Іменем України
17 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого - Мережко М.В.
Суддів Данілова О.М.., Суханової Є.М.
Секретар - Бобко О.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката Чаюка Вадима Климентійовича на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 03 травня 2017 року по справі за заявою Ржищівського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області про відстрочку виконання рішення Ржищівського міського суду Київської області від 15 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про вселення та зобов»язання не чинити перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду , дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів , -
В с т а н о в и л а :
Керуючись ст.ст. 209,218 ЦПК України, колегія суддів ,-
У х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 -адвоката Чаюка Вадима Климентійовича - відхилити .
Ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 03 травня 2017 року - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 67813815, Апеляційний суд Київської області було прийнято 17.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/181/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: