
Справа № 362/6124/15-ц Головуючий у І інстанції Корнієнко С. В.Провадження № 22-ц/780/2904/17 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 1 18.07.2017
УХВАЛА
18 липня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - судді : Матвієнко Ю.О.,
суддів: Волохова Л.А., Мережко М.В.,
при секретарі: Якимчук Ю.С.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И Л А :
В судовому засіданні 18 липня 2017 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4, заявлено відвід судді Матвієнко Ю.О., вмотивований тим, що нею по даній справі було постановлено ухвалу про відмову у прийнятті апеляційної скарги сина сторін ОСОБА_5 на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2017 року, яким, на думку представника, вирішено питання про права останнього.
Вислухавши думку учасників процесу з приводу заяви про відвід, перевіривши матеріали справи, колегія суддів не вбачає підстав, передбачених ст.20 ЦПК України для відводу судді Матвієнко Ю.О., оскільки незгода сторони з прийнятими по справі процесуальними рішеннями не є підставою для відводу судді.
Керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про відвід судді Матвієнко Ю.О. - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 67813729, Апеляційний суд Київської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/6124/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: