
Справа № 372/2116/17
Провадження № 3-705/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
18 липня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського ВП ГУ НП в Київській області:
ОСОБА_1, 13.05.1984року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого неофіційно, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2017 року близько 20 год. 30 хв. в м. Обухові по вул. Лермонтова, на території ЗОШ № 5 було зупинено ОСОБА_1, у якого під час поверхневого огляду в правій задній кишені штанів було виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка за висновком експерта від 22.05.2017 року № 11-2/2609 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, вага якого 0,454 г, який він зберігав для власного вжитку. Своїми діями, що виразились у незаконному зберіганні для власного вжитку без мети збуту наркотичних засобів в невеликих розмірах, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.
Під час складення протоколу та під час розгляду справи ОСОБА_1 не заперечив факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення, вину визнав.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, протоколом огляду місця події, висновком експерта.
Дослідивши всі матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити стягнення в межах санкції статті 44 ч.1 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 27, 33, 44 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 425,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі триста двадцять гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Спеціальний пакет МВС № 3756698 в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс масою 0,454 г, який вилучений у ОСОБА_1 та переданий на відповідальне зберігання в кімнату речових доказів ВП ГУ НП в Київській області знищити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або внесення подання прокурора.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Болобан В.Г.
Судове рішення № 67813629, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2116/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: