Ухвала суду № 67813311, 18.07.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/1487/15-ц

Провадження № 2/362/32/17

У Х В А Л А

"18" липня 2017 р. Васильківський міськрайонний суд Київської областіу складі:

головуючогосудді Г.М. Лебідь-Гавенко,

при секретарі А.В. Харченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської областіклопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту, скасування записів і реєстрацій та визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було заявлено клопотання про витребування з Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку виданої на імя ОСОБА_4, на підставі рішення 2 сесії 25 скликання Гвоздівської сільської ради №6/95 від 22 липня 2006 року, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, с. Гвоздів, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221481501:01:001:0004.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не зявились.

Суд, дослідивши вказане клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4ст. 137 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судомнеповажними,винніособинесутьвідповідальність, встановлену законом, згідноч.5ст. 137 ЦПК України.

Суд, приходить до висновку, що виникла необхідність у витребуванні технічної документації із землеустрою щодо вищезазначеної земельної ділянки, з метою повного та обєктивного зясування обставин та вирішення справи.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту, скасування записів і реєстрацій та визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (вул. Серпова,3/14, м. Київ, 03115) належним чином завірену копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку виданої на імя ОСОБА_4, на підставі рішення 2 сесії 25 скликання Гвоздівської сільської ради №6/95 від 22 липня 2006 року, площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: вул. Шевченка, с. Гвоздів, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер 3221481501:01:001:0004.

Витребувані документи прошу безпосередньо надіслати на адресу суду, у звязку із стислими процесуальними строками розгляду справи, але не пізніше 5 днів з дня отримання (вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область).

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко