Ухвала суду № 67813008, 19.07.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/632/17 Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.

Категорія 50 Доповідач Трояновська Г. С.

У Х В А Л А

19 липня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого – судді Трояновської Г.С.

суддів: Миніч Т.І., Павицької Т.М.

з участю секретаря судового засідання Ковальської Я.В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

встановила:

Під час розгляду апеляційної скарги відповідач заявив клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та зупинення провадження у даній справі, посилаючись на те, що у зв’язку із захворюванням він не може бути батьком неповнолітньої ОСОБА_3, а відтак, не має обов’язків щодо її утримання, визначених Сімейним Кодексом України.

Позивач щодо задоволення клопотання заперечила.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що підстав для його задоволення немає.

Відповідно до положень ст. ст. 303, 304 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Враховуючи що предметом розгляду даної справи є стягнення аліментів на утримання дитини, клопотання про призначення судово- генетичної експертизи та зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

У зв'язку з наведеним, призначення заявленої експертизи та зупинення апеляційним судом провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України виходить за межі повноважень, визначених ст. ст. 303, 304 ЦПК України в контексті меж розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 303, 304, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово - генетичної експертизи та зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді