Ухвала суду № 67812855, 18.07.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

283/884/17

1-кп/289/112/17

18.07.2017. м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого-судді Свінцицького Л.В.,

при секретарі Прокопчук А.Ю.,

з участю потерпілого ОСОБА_1,

підсудних ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4

розглянувши кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2по ч.2 ст.296 КК України, ОСОБА_3 по ч.2 ст.296 КК України та ОСОБА_4 по ч.2 ст.186 КК Українии,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить суд призначити комісійно судово-медичну експертизу для встановлення ступеню тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав дане клопотання.

Прокурор клопотання не підтримав пояснив суду, що експертиза може бути призначена тільки після витребування всіх медичних документів.

Захисники та обвинувачені проти призначення експертизи.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає дане клопотання передчасним з таких підстав.

Для призначення судово-медичної експертизи необхідно витребувати та представити експерту всі медичні документи пов'язані з лікуванням ОСОБА_1 На даний час у суду відсутні будь-які медичні документи, тому суд залишає дане клопотання без задоволення і вважає його передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирс якої області через радомишльський районний суд протягом семи діб з часу її проголошення.

.

Суддя Л. В. Свінцицький