
Справа № 282/691/17
Провадження № 2/282/258/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 липня 2017 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: Вальчука В.В.
при секретарі: Демчук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Меленецької сільської ради Любарського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Любарського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Меленецької сільської ради Любарського району, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.
10 липня 2017 року від позивача надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування їх у приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу, яка ухвалою суду була залишена без руху, а заявнику надано строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків.
18 липня 2017 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 10.07.2017 року.
Сторони на розгляд заяви не з’явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви, що визначено ч.2 ст.135 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши вказане клопотання суд приходить до слідуючого.
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч.ч.7, 8 Закону України «Про нотаріат», довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов’язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.
Враховуючи вищенаведене положення та достатність обґрунтування необхідності отримання усіх доказів та неможливості отримання цих доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов’язати приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу ОСОБА_5 надати Любарському районному суду Житомирської області оригінали заповітів №№187, 189 від 26.02.2008 року, складених від імені ОСОБА_6 та посвідчених секретарем Меленецької сільської ради Любарського району Житомирської області ОСОБА_7.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч.4, 5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Надати докази необхідно в строк до 31 липня 2017 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали – протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. В. Вальчук
Судове рішення № 67812763, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/691/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: