Ухвала суду № 67812613, 19.07.2017, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3316/14-ц

У Х В А Л А

19 липня 2017 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді Волкової Н.Я.,

з секретарем Прокопчук І.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростені по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідачем ОСОБА_5 подано заяву про зупинення провадження в справі до розгляду в іншому провадженні його позову до позивача про визнання договору поруки припиненим.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 клопотання підтримав.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відповідач мав можливість звернутись з зустрічним позовом, однак за спливом тривалого часу після початку судового розгляду подав окремий позов, що ним розцінюється як недобросовісне використання наданих прав з метою затягування судового розгляду.

Відповідно до положень ст.201,ч.1,п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_5 не подано доказів, які б свідчили про те, що предметом судового розгляду справи №279/2515/17, в звязку з розглядом якої подано клопотання про зупинення провадження в даній справі, є договір, про стягнення заборгованості за яким подано позов, клопотання про зупинення провадження в справі задоволенню не підлягає.

Крім того, обставини, за яких порука вважається припиненою, передбачені ст.559 ЦК України і їх встановлення не потребують судового рішення, тому розгляд справи до вирішення справи про визнання поруки припиненою є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.201 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Копія згідно оригіналу