Рішення № 6781242, 03.11.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2009 р. Справа № 17/301/09

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Бутунець Ю.М., довіреність № 276/09-09 від 03.09.2009 року;

від відповідача –не з’явились;

          розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/301/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Пром - Лізинг”, (03038,

м.Київ, проспект Науки, 63),

До відповідач: Приватного сільськогосподарського підприємства “Анастасія”,

(57001, Миколаївська область, Веселинівський район, смт. Веселинове, вул.

Перемоги, 75),

про: стягнення заборгованості.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Пром - Лізинг” (надалі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до приватного підприємства “Анастасія” (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди приміщення № 20А/0108 від 01.01.2008 року у розмірі 3 330 грн. 21 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір оперативної оренди транспортного засобу № 31 -08/07-ОЛ від 31 серпня 2007 року (далі за текстом - "Договір"), згідно якого позивач зобов'язався передати відповідачу у користування предмет оренди за умови сплати відповідачем орендних платежів. предметом оренди за даним договором є самоскидний напівпричіп МАЗ-953000-011. (далі за текстом - "Обладнання"). Відповідно до Акту приймання-передачі від 27.12.2007р., відповідач отримав обладнання на загальну суму 192660 грн.

За зазначеним договором відповідач зобов'язаний сплачувати орендні за користування обладнанням в обсягах та строки, які наведені у графіку сплати орендних платежів - Додатку № 2 до договору оперативної оренди транспортного засобу № 31-08/07-ОЛ від 31 серпня 2007 року, який є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 договору оперативної оренди транспортного засобу № 31-08/07-ОЛ від 31 серпня 2007 року , відповідач зобов'язується перерахувати перший орендний платіж у розмірі, передбаченому Графіком сплати орендних платежів, що становить 56112 грн. 25 коп. та відповідно до п.4.2 в подальшому 15 числа кожного місяця сплачувати щомісячні орендні платежі у розмірі: 15 січня 2008 року – 7461 грн. 31 коп.; 15 лютого 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 15 березня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 15 квітня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 15 травня 2008 року – 7461 грн. 31 коп.; 15 червня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 15 липня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 15 серпня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 15 вересня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 15 жовтня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 15 листопада 2008 року – 7761 грн. 31 коп.; 15 грудня 2008 року –6281 грн. 66 коп.; 15 січня 2009 року –6281 грн. 66 коп.; 15 лютого 2009 року –6281 грн. 66 коп.; 15 березня 2009 року –6281 грн. 66 коп.; 15 квітня 2009 року –6281 грн. 66 коп.; 15 травня 2009 року –6281 грн. 66 коп.; 15 червня 2009 року –6281 грн. 66 коп.; 15 липня 2009 року –6281 грн. 66 коп.; 15 серпня 2009 року – 6281 грн. 66 коп. Всього за час дії договору станом на 27 серпня 2009 року (в період з 31 серпня 2007 року по 27 серпня 2009 року) сума орендних платежів складає 195021 грн. 60 коп.

Станом на 27 серпня 2008 року позивач отримав від відповідача наступні платежі: 06 вересня 2007 року –56112 грн. 25 коп.; 29 січня 2008 року –14922 грн. 62 коп.; 17 березня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 08 липня 2008 року –14922 грн. 62 коп.; 16 липня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 22 липня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 27 серпня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 18 вересня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 24 жовтня 2008 року –7461 грн. 31 коп.; 21 січня 2009 року –6281 грн. 66 коп.; 27 лютого 2009 року - 5000 грн.; 10 березня 2009 року - 7000 грн.; 15 травня 2009 року - 2100 грн.; 22 травня 2009 року - 800 грн.; 27 травня 2009 року - 1500 грн.; 22 липня 2009 року - 19950 грн.; 07 серпня 2009 року - 6810 грн. Загальна сума сплачених відповідачем орендних платежів за час дії договору станом на 27 серпня 2009 року (в період з 31 серпня 2007 року по 27 серпня 2009 року) складає 180167 грн. 01 коп.

Борг відповідача по сплаті орендних платежів станом на 27 серпня 2009 року становить 14854 грн. 59 коп.

Згідно п.9.2. договору оперативної оренди транспортного засобу № 31-08/07-ОЛ від 31 серпня 2007 року та з урахуванням положень ст.ст.1,3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", якщо відповідач прострочив сплату орендних платежів, він зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від належної до сплати суми за кожен день такого прострочення.

Сума пені станом на 27 серпня 2009 року становить 4251 грн. 91 коп.

Відповідно до п. 12.3.2 позивач може розірвати договір, якщо відповідач не сплачує орендні платежі протягом двох чергових строків. Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання в частині сплати орендних платежів, що перевищує встановлені договором строки, йому було направлено претензію вих. № 186/06-09 від 16.06.2009р. з вимогою перерахувати загальну суму заборгованості по сплаті орендних платежів, а також зазначено, що у випадку несплати заборгованості позивач повинен буде вчинити дії по поверненню обладнання з користування. Однак цю претензію відповідачем було залишено без реагування.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконува тися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 193 Господарського кодексу України приписано, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення за гальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Слід зазначити, що позивачем нараховано суму пені у сумі 4251 грн. 91 коп. Але, відповідно до приписів ст. 258 Цивільного кодексу України, позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Суд за власною ініціативою відповідно до приписів ст. 232 ГК України за допомогою програми «Законодавство»версія 2.7.6., перерахував розмір пені, сума якої становить 2243 грн. 92 коп., яка підлягає задоволенню за рахунок відповідача.

          Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України сплачене держмито слід віднести на рахунок сторін пропорційно задоволеним вимогам позивача.

Повернути позивачеві помилково сплачене державне мито у розмірі 217 грн. 63 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Пром - Лізинг” задовольнити частково.

2.          Стягнути з приватного сільськогосподарського підприємства “Анастасія”, 57001, Миколаївська область, Веселинівський район, смт. Веселинове, вул. Перемоги, 75, (код 22442336) заборгованість у розмірі 14854 грн. 59, пеню у розмірі 2243 грн. 92 коп., державне мито у розмірі 170 грн. 98 коп. та 281 грн. 90 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пром - Лізинг” (03038, м.Київ, проспект Науки, 63; код 33494573).

3.          В іншій частині задоволення позовних вимог –відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя