Вирок № 67812285, 19.07.2017, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2502/17

Провадження № 1-кп/159/240/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд в складі

головуючого судді Лесика В.О.,

з участю секретаря Жукової Ю.В.,

прокурора Чабана А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12017030110000857 про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 28.03.2000 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 3 місяці з конфіскацією майна;

- 27.10.2003 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 26.12.2003 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, на підставі ст. 71 КК України покарання частково приєднано по вироку Рожищенського районного суду Волинської області від 27.10.2003 року до відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;

- 25.06.2009 року Рожищенським районним судом Волинської області за ч. 1 ст. 395, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді обмеження волі строком 3 роки;

- 10.07.2014 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки, звільнений ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 03.02.2016 року на підставі ст. 72 КК України, по відбуттю строку покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

обвинувачений ОСОБА_1, повторно, 08.04.2017 року, близько 20 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи на території Голобської РЛ №2 Ковельського МТМО, що розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Голоби Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, з підвальних вікон приміщення Голобської РЛ №2 Ковельського МТМО таємно викрав 2 металеві решітки, виготовлені із чорного металу, загальною вагою 56,1 кг., чим завдав майнової шкоди Голобській РЛ №2 Ковельського МТМО на загальну суму 218 гривень 79 копійок.

Крім цього, обвинувачений, повторно, 09.04.2017 року, близько 21 год. 00 хв., діючи умисно, з корисливих спонукань, перебуваючи на території Голобської РЛ №2 Ковельського МТМО, що розташована за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Голоби Ковельського району Волинської області, шляхом вільного доступу, з підвальних вікон приміщення Голобської РЛ №2 Ковельського МТМО таємно викрав 2 металеві решітки, виготовлені із чорного металу, загальною вагою 56,1 кг., чим завдав майнової шкоди Голобській РЛ №2 Ковельського МТМО на загальну суму 218 гривень 79 копійок.

Своїми умисними діями, що виразились у повторному вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжці), ОСОБА_1, скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та підтвердив обставини скоєння крадіжок, зокрема, 08.04.2017 року та 09.04.2017 року, з підвальних вікон приміщення Голобської РЛ № 2 Ковельського МТМО викрав 4 металеві решітки загальною вагою 112,2 кг. та загальною вартістю 437,58 грн.

В скоєному щиро розкаявся.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумніву у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтвердив їх існування. Проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються учасники судового провадження не заперечували, заявивши кожен окремо таке клопотання.

На підставі викладеного, зясувавши обставини справи, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд приходить до висновку про вірність кваліфікації дій обвинуаченого за ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує вимоги ст. 65 КК України та п. 3 ПП ВРСУ від 24.10.2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» відповідно до яких, призначаючи покарання суд повинен врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та помякшують покарання. При цьому визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину має виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

До помякшуючих покарання обставин суд відносить визнання обвинуваченим своєї вини у скоєнні вказаного злочину та його каяття, а обтяжуючих не знаходить.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_1 раніше притягувався до кримінальної відповідальності, зокрема за злочини проти власності та повторно скоїв аналогічний злочин, суд вважає за необхідне та можливе призначити останньому покарання в межах санкції закону за яким він притягується до відповідальності, проте в мінімальних межах. Суд при цьому враховує його вік, стан здоровя, майновий стан та ставлення до скоєного, фактичне відшкодування завданої шкоди.

На переконання суду саме таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, а також запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Початок відбування покарання слід рахувати з 30.04.2017 року, тобто з моменту затримання.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

У кримінальному провадженні витрати на залучення експертів відсутні.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст ст. 373, 374 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і обрати покарання у виді одного року позбавлення волі.

Початок відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 30.04.2017 року.

Зарахувати засудженому в строк відбуття покарання строк попереднього увязнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі, з 30.04.2017 року по 20.06.2017 року включно.

Запобіжний захід на час вступу вироку в законну силу залишити попередній утримання під вартою.

Речові докази: чотири металеві решітки зварені з кутників та арматури, які передані на відповідальне зберігання матеріально відповідальній особі гр. ОСОБА_3 передати Голобській РЛ №2 Ковельського МТМО, купюра номіналом 50 гривень № УЄ 3456158, що поміщена у спеціалізований пакет № 00046484 зберігається при матеріалах кримінального провадження, які були вилучені в ОСОБА_1 повернути останньому.

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим протягом вказаного терміну з дня отримання копії вироку.

Головуючий:ОСОБА_4