Ухвала суду № 67812067, 18.07.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2017Справа № 910/6624/17

за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на частку у статутному капіталі

у справі №910/6624/17

за первісним позовом 1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРАРІЙ"

2) ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД"

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_1

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Нацина-Марченко Оксана Олександрівна

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Херсонська міська рада в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 -

ОСОБА_5

третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 -

ОСОБА_6

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним статуту, визнання недійсними договорів, зобов'язання вчинити дії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача 1: Ніколаєнко М.В. (представник за договором)

від позивача 2: ОСОБА_7 (представник за договором)

від відповідача 1: Девятка О.Г. (довіреність)

від відповідача 2: Девятка О.Г. (довіреність)

від відповідача 3: Девятка О.Г. (довіреність)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: ОСОБА_7 (представник за договором)

від третьої особи 4: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Сільськогосподарський виробничий кооператив "АГРАРІЙ" (позивач 1), ОСОБА_2 (позивач 2) звернулись до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД" (відповідач) в якому просять суд:

- визнати недійсним та скасувати рішення Загальних зборів учасників ТОВ "АГРОБУД", оформлене протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "АГРОБУД" № 12/10 від 13.11.2016 в цілому;

- визнати недійсним Статут ТОВ "АГРОБУД" (нова редакція) затверджений рішенням Загальних зборів учасників ТОВ "АГРОБУД" № 12/10 від 13.11.2016;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки укладений 13.11.2016 між СВК "АГРАРІЙ" та фізичною особою громадянином ОСОБА_3;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу частки укладений 13.11.2016 між ОСОБА_9 та фізичною особою громадянином ОСОБА_1;

- визнати недійсною та скасувати довіреність б/н від 13.10.2016 видану ТОВ "АГРОБУД" громадянину ОСОБА_6;

- скасувати державну реєстрацію наступних змін:

змін до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД" від 17.11.2016, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №14991050009019837, вчинений державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради;

змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД" від 17.11.2016, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №14991070010019837, вчинений державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Херсонської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017 порушено провадження у справі № 910/6624/17, призначено її до розгляду на 16.05.2017 та залучено до участі у справі третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Нацина-Марченко Оксану Олександрівну та третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 замінено третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради на Херсонську міську раду в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, відкладено розгляд справи на 30.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2017 залучено до участі у справі №910/6624/17 відповідача 2 - ОСОБА_3, відповідача 3 - ОСОБА_1, третю особу 3 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1 - ОСОБА_5, третю особу 4 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_6, відкладено розгляд справи на 15.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2017 розгляд справи №910/6624/17 відкладено на 18.07.2017.

18.07.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД" у розмірі 19 902,78 грн., що складає 83,03% Статного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД".

В судовому засіданні 18.07.2017 представник ОСОБА_1 підтримав зустрічну позовну заяву, просив прийняти дану заяву до розгляду та розглядати її разом з первісним позовом.

Відповідно до ст. 60 Господарського кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд встановив, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, з огляду на наступне.

Первісний позов мотивований тим, що ОСОБА_2 та директор СВК "АГРАРІЙ" ОСОБА_5 не приймали участі у загальних зборах учасників ТОВ "АГРОБУД", протоколу № 12/10 від 13.11.2016 та спірних договорів купівлі-продажу частки від 13.11.2016 не підписували. Окрім того, ОСОБА_2 як директор ТОВ "АГРОБУД" не підписував довіреності б/н від 13.10.2016 виданої на ім'я громадянина ОСОБА_6 За таких обставин вказані рішення, довіреність, договори та статут в новій редакції підлягають визнанню недійсними, а державна реєстрація змін - скасуванню.

Водночас, заявляючи зустрічний позов про визнання права власності на частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД" у розмірі 19902,78 грн., що складає 83,03% Статного капіталу Товариства, яка була відчужена СВК "АГРАРІЙ" за оспорюваним у первісному позові договором, ОСОБА_1 (позивач за зустрічним позовом) посилається на невизнання ОСОБА_2 прав власності ОСОБА_1 на вказану частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД".

Крім того, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, суд встановив, що вона відповідає вимогам чинного законодавства, а тому, в судовому засіданні 18.07.2017 дана зустрічна позовна заява прийнята судом до розгляду разом з первісним позовом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у статутному капіталі для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи № 910/6624/17 відбудеться 25.07.2017 о 17:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань №7.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду відзив на зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

Суддя С.О. Турчин