
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"19" липня 2017 р. Справа № 906/270/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Демидюк О.О. ,
судді Савченко Г.І.
при розгляді апеляційної скарги позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості на рішення господарського суду Житомирської області від 08.06.17 р. у справі № 906/270/17 за позовом ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до Обласного міжгосподарського об'єднання по капітальному будівництву м.Житомира, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Елітбуд"-1" про стягнення 494404,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
08.06.2017 р. господарським судом Житомирської області постановлено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 обласного центру зайнятості до Обласного міжгосподарського об'єднання по капітальному будівництву за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство "Елітбуд"-1" про стягнення 494404,52 грн. відмовлено у повному обсязі.
Позивач, не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 08.06.17 р. у справі № 906/270/17 та постановити нове, якима стягнути з відповідача - Обласного міжгосподарського об'єднання по капітальному будівництву на користь позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості кошти в сумі 494 404, 52 грн., із них 12 914,00 грн. за надані послуги з технічного нагляду.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.06.2017 р. апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демянчук Ю.Г. , суддя Демидюк О.О. та призначено до розгляду на 20.07.2017 р.
Автоматизованою системою документообігу суду на підставі розпорядження В.о. керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/270/17 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Демянчука Ю.Г.та визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І., про що складено протокол автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.07.2017 р.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 обласного центру зайнятості на рішення господарського суду Житомирської області від 08.06.17 р. у справі № 906/270/17 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 67812051, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/270/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: