Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2009 р. Справа № 15/353/09
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАНДО», юр. адреса: 04073, м. Київ, вул. Марко Вовчок, 18-а, факт. адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 30867320;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній мир», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 30396682;
про: стягнення 25920,54 грн.
Суддя В.О.Ржепецький
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Крутоголова О.В. довіреність № 268 від 04.08.09 р.
Від відповідача: представник не з‘явився.
Представник позивача в судове засідання з’явився.
Відповідно до абз. 2 п. 3.6. Роз’яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.97р. №02-5/289, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. До суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за його відсутності за наявними матеріалами. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
В судовому засіданні за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, господарський суд –
ВСТАНОВИВ:
19.02.2008р. між сторонами у справі укладено договір постачання № 102/ЛК/26/08, відповідно до п. 1.1. якого позивач приймає на себе зобов’язання поставляти і передавати у власність відповідачеві, а відповідач зобов’язується приймати й оплачувати товар, відповідно до умов даного договору.
Позивачем зобов’язання за договором виконано, про що свідчать, зокрема, видаткові накладні: № -000021721 від 09 жовтня 2008 року; № -000021722 від 09 жовтня 2008 року; № -000022897 від 24 жовтня 2008 року; № -000024970 від 19 листопада 2008 року; № -000024971 від 19 листопада 2008 року; № -000026358 від 11 грудня 2008 року; № -000026359 від 11 грудня 2008 року; № -000026371 від 11 грудня 2008 року, які відповідачем станом на час розгляду спору не сплачені.
Загальна сума заборгованості Відповідача за цими накладними складає 25 920,54 грн., що підтверджено матеріалами справи (а.с. 15-38), а також розгорнутим розрахунком суми боргу (а.с. 108).
Згідно з п. 5.3 Договору Товар, що поставляється Покупцю, підлягає оплаті протягом наступного тижня за товар, реалізований протягом попереднього тижня. Однак розрахунок за поставлений товар Відповідачем було здійснено не в повному обсязі.
На підтвердження реалізації товару, поставленого за наведеними накладними позивачем надано акт про залишки товару (а.с. 104-107).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ч. 2 ст.193 Господарського Кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідач позов не заперечив, належних доказів на підтвердження заперечень не надав.
Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній мир», (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 30396682) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЛАНДО», (юр. адреса: 04073, м. Київ, вул. Марко Вовчок, 18-а, факт. адреса: 04655, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 21, код ЄДРПОУ 30867320) 25920,54 грн. –основного боргу, 259,20 грн. –державного мита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.
Суддя
Судове рішення № 6781203, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/353/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: