Ухвала суду № 67811997, 19.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" липня 2017 р. Справа №922/4353/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017

у справі №922/4353/16 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка»

до 1) Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області;

2) Головного управління Національної поліції в Харківській області;

3) Державної казначейської служби України

про стягнення 1 603 590,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №922/4353/16 позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка» (далі, позивач) до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (далі, відповідач-1), Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі, відповідач-2), Державної казначейської служби України (далі, відповідач-3) про стягнення 1 603 590,00 грн. задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Т.Г.Шевченка» 1 603 590,00 грн. завданої майнової шкоди.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державна казначейська служба України звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№09-08.1/5999/17 від 18.07.2017), відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва 23.05.2017 у справі №922/4353/16 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державної казначейської служби України було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Згідно частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1, 5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору .

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Державної казначейської служби України не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Оскільки апеляційна скарга повертається скаржнику без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Згідно частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 вказаної статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державній казначейській службі України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646) апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.05.2017 у справі №922/4353/16 та додані до неї документи без розгляду.

2. Матеріали справи №922/4353/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Б.В. Отрюх